货币解剖读后感
发表时间：2026-01-10货币解剖读后感（通用14篇）。
货币解剖读后感 【一】
之前央视面对面节目采访货币战争作者的时候看了几句话，讲的在房地美公司工作的时候预感到金融危机，很感兴趣，一直惦记着这事儿，到网上找到了面对面的网页，昨天才看到把那次节目登了出来（面对面央视网页上的更新速度有点慢），看了文字记录，觉得作者的观点很有冲击力，今天又到网上看了点书的电子版，汇总感受，就是觉得书的前半部分写得像小说，面对面访谈中的话多数还靠点谱。又看了高盛董事长的文章，说货币战争多属虚构，论证的也挺有力。
身为一个小老百姓能干点啥呢，存点黄金？啥正事也干不了，就到网上来写点读后感吧。
我觉得货币战争描述的情况确有言过其实之嫌，一个家族不可能永远那么厉害，虽然说龙生龙凤生凤，可是那么多年怎么可能维持良好或者说超优秀的人才品质，一小撮人也不可能一直抱成团，夫妻都大难临头各自飞，世界上哪可能有一小撮一直维持良好合作的集团呢？但说到金融风暴、金融危机，我觉得说里面完全没有阴谋恐怕也不大可能，中国面临的挑战绝不是我们这些小老百姓所能想象的，不过也相信我们中的精英分子：政府高官、专家们会维护他们的，也是我们的祖国以万全的。
人类世界的走向，无论是经济方面还是社会生活方面，我想，能够最终决定其方向的，还是人类的本性，大家都是人，难以避免的按本性行事，因此，如果要推演人类社会最终是个什么样子，从人的本性出发应该是个不会错的开始。
货币解剖读后感 【二】
《货币战争》是一本难得的揭秘性的金融史书，长期在畅销榜上居一席之地，同时亦广受争议。本书的核心是阴谋论，以“国际银行家”谋求世界霸权为出发点，来解释历史和现今的热点大事。作为金融专业的学生，我们不能不加思索地完全接受书中的观点，而要用自己的专业知识来判断。
从提高自身专业能力的角度来讲，**该书对于历史的解读是否合理并不重要，其宣扬的“金本位”思想也仅是一家之言。重要的是，我们在看待问题时要学习和借鉴该书独特的研究思路和新的研究视角，掌握研究方法和学习知识，这是我们的最终目标。
该书首先对金融货币观进行了一系列的时代名人的重要阐释，并具有很强的个人因素。书中强调的军事思想。该书在大众读者之中很有市场，其宣扬的观点也备受推崇。
书中，“国际银行家”神通广大，他们凭借手中数量庞大的资金和对金融市场的影响力甚至可以操纵战争。因此，战争的起因并非战争中宣扬的那样是为了民主和自由，也不仅仅是政治家们代表的利益集团之间的博弈，而是国际银行家们为攫取民众血汗而进行的“剪羊毛”活动。先不说这种观点正确与否，但它确实为我们提供了一个新思路，令人眼前一亮。m.Ys575.COm
所谓民主、法治、自然人权和社会契约只是表面的，而是内在的利益博弈。越大规模的战争，越是轰轰烈烈的政治事件，其中就有越大的利益驱动。尽管书中有关国际银行家操纵战争的说法还有待证实，但没有必要说，在100多年来西方政局变化的背后，确是是赤裸裸的利益。
这也提醒我们，在看待问题时，要破除迷雾，看清本质，找出根源，分析问题，才能深刻而准确地认识**。
根据作者的基本观点，他对金本位持支持态度。我的观点是，金本位不应该也不可能恢复，信贷货币将在严格限制下继续发展。黄金（或白银）储备根本不能满足现代经济发展的需要。
众所周知，黄金和白银作为人类社会的主体，已经被发掘出来，表明储备可以看作是一定的价值，而人类社会创造和积累的财富量和财富总量却在不断扩大，而金银总量难以适应社会整体财富。
其次，阴谋论是有争议的，但我认为它的出发点是完全正确的，这种关注也是必要的。首先，由于改革开放30年我国经济建设取得了极大成就，以为“太平盛世”而忽视了我们自身发展的瓶颈和国际环境中蕴藏的巨大风险。经济安全问题就是很重要的一个方面。
在过去三十年的发展中，外国投资者或外国投资者压制民营企业、攫取国有资产、榨取人民血汗的情况屡见不鲜，但在发展高于一切的环境中，却没有得到应有的重视。如今，经济安全问题已经越来显现。《货币战争》一书在国内的畅销正说明了人们对国家经济安全的担忧，采取措施增强我国在金融方面的“战斗力”，势在必行。
不可否认，中国的崛起挑战了长期统治世界的欧美发达国家的局面，而对方也有充分的动力和实力发动这样一场货币战争。
作者最喜欢的事情就是对别人已经盖棺定论的说法进行权威思考。这种精神使他能够独辟蹊径写出这本风靡全国的畅销之作。经济危机是随机的、不可避免的、不可避免的；然而，这本书大胆地指出，经济危机是大资金合谋的结果，可以**。
且不说究竟哪种理论是正确的，这种敢于挑战权威、挑战人所共知的“常识”的勇气值得我们学习。不用说，有很多人推翻了被广泛接受的错误理论，成为各自领域的佼佼者。敢于怀疑的精神在学术研究中是必不可少的。
虽然很多专家学者对这本书批评颇多，但对我来说，读完之后，还是很有收获的。虽然很多问题仍然找不到答案，但还是从寻找答案的过程中，提高了对货币和金融的认识。
货币解剖读后感 【三】
金融是一个奇妙的字眼，它见证了世界各国的崛起，见证了华尔街的建立，见证了人们对金钱无穷无尽的疯狂追求。
从《货币战争》一书中，我看见了圈套与阴谋、商机与远见，庞大的罗斯柴尔德家族如何用金融这枚棋子叱咤风云。
正是远见，使得这个家族如此骄傲地立足于世界顶峰。那个时候国际化这个词语还没被人们所熟悉，梅耶罗斯柴尔德已经意识到这个问题，并让儿子们分别在法兰克福、伦敦、巴黎、维也纳和那不勒斯建立自家银行和产业链。无形中，一张金融的情报网笼罩在上空。你可能想象不到罗斯柴尔德家族从中获得了数不清的财富。
利用这张网，他们在战争的硝烟中捕获商机内森罗斯柴尔德预知滑铁卢战争的结果，在伦敦交易市场中带头抛售英国公债，导致民众误以为英国将战败，跟风抛售。结果在人们争相抛售后，内森以低价购回大量英国公债，玩转股票市场!
这种手段揭露了银行家的狡猾，同时也引起我们思考。由于那时是一个信息不对称的市场，以致众多股民泥足深陷。联系到我们国家的市场状况，不透明程度更高，损坏了其他市场参与者的利益。市场内幕就像一块黑布，把市场参与者蒙在鼓里，严重缺乏公平性!
我们就拿ST股来举例。证券市场上的ST股票都有着大起大落的架势，只有激进的投机者尝试在风浪中捞一笔。可惜的是，大多数人都赔了夫人折了兵，沦为幕后黑手任意摆布的棋子，用他们的牺牲换取丰厚利润。所以说，只有建立稳健的、有效率的市场，就必须消灭操控市场的黑手，还大家一个信息透明的市场环境。从国情来看，这对经济发展起长远作用。
从罗斯柴尔德家族可看出商人重利这真实写照，但并不代表商人可以通过损害消费者的利益来赚钱。良知，应该是心里的道德底线。中国市场中的众多伪劣产品，严重践踏了良知二字。几年前，奶粉事件轰动全国。不法商人潜规则地用过量制作营养牛奶，甚至一些大品牌也参与其中，霎时间不可信任产品满街都是，人们对奶粉或奶制品的需求剧降，造成不少的经济损失。但是，无形的财富损失得更多。连大品牌都如此，消费者还能相信什么企业呢?其实到头来那些不法商人损害的就是自身的利益。损人不利己的事为何要去做?因为他们被金钱迷住了眼睛。近期，意大利来中国打假，发现有三十多家企业冒着意大利的品牌高价出售商品，欺骗消费者。实在是丢脸丢到国外去了。这样的行为多到不可胜数，我们的市场机制是不是该改进了呢?特别是监督机制!
《货币战争》此书真的让我感受良多，见识到什么是金融的威力，什么叫银行家的手段。我从未想到可以通过收购再抛售国债强迫一个国家低头，间接控制汇率，把持住它的经济命脉!
近年来，美日强迫人民币升值和汇率浮动，引起各界关注讨论。中国的汇率制度十分特别，既不是浮动汇率，也不是固定汇率。我认为这种制度比浮动制更适合中国国情。现在的中国，需要的是一个稳定的金融市场。一旦完全变成自由市场，以现今的实力，无法立稳脚跟，容易被外国金融势力摆弄。中国的货币供应量、利率水平、物价水平都要服从汇率条件下的调节机制，更显出汇率是一道重要关卡。等到中国的市场完全成熟后，再适当调整汇率制度，这才是明智的做法。
有人说，看书使人明智。的确是的，从书中我们得到思考的余地，不仅拓宽知识面，还带来启发。正所谓品读经典，感悟人生。
货币解剖读后感 【四】
作为一名经济学专业的大学生，我最近拜读了宋鸿兵老师所著的《货币战争》。合上书页以后，我不由得感慨经济的发展史之长，以及世界经济体系之深阔。
可以说，这本书展示了世界上最大的阴谋论绘画。读完这本书，我能看穿世界的阴谋。世界金融史是一部企图主宰人类财富的阴谋史。虽然经济的发展，国与国之间的交易，本就是一场博弈，充满了阴谋，“兵者，诡道也”。
但我不相信我们自己的生活是别人故意安排的。
在历史的发展中，对钱的源来可谓是众说纷纭，有的学者认为钱是由交易产生的，也有的学者认为钱是由宗教或婚丧嫁娶产生的。在我看来，货币是由**产生的，**可能是一种比我们人类文明历史更悠久的经济活动，因此对货币的深入了解可以帮助我们更好地学习。
在书中，宋鸿兵老师认为，货币的职能是经济活动的单位度量衡，换句话说就是，你每付出一个单位的劳动力，最后产出的那个量度需要的高度，就像是千克、米、秒这样恒定的、不会由于时间或者空间而变化的一种单位。
这导致书中的另一点，即**是财富的最终代表，应该恢复金本位制。因为在历代，只有****得到了大家的认可，不会因为时间或空间的原因而改变它的价值。在古代，中国是一个典型的银本位国家，而许多西方国家是金本位国家。
马克思就曾经说过“金银天然不是货币，但货币天然是金银”，之所以**、**这些***能够成为大家都承认的流通货币，便是由于货币本身就是一种用于财富窖藏的一种单位，而**和**这种***，是一种几乎永恒不变的载体，所以自然而然的就成为了流动性最高的资产。
虽然现在这个世界想要恢复成为金本位制体系几乎是不可能实现的，但是现在的美元也一样起到了**的作用，虽然不及**稳定。美元能够承担起世界储备的这个位置，宋鸿兵老师认为是由于美国拥有着世界上最大的市场，这也是取得货币霸权的必备条件，而想要发展国家的经济，最根本的一点就是发展社会生产力，唯有社会生产率的上升，才能长期的维持经济的发展。
宋鸿兵老师举例，为什么在北京、上海等一线城市放假比内地要高很多，因为在北京和上海这些地方生产率相对较高，他们拥有着更多的储蓄，而房产就是属于一种财富窖藏的替代品，因为当地的生产率的提高，使得大家的财富窖藏提高，也就使得周围的地价得到了升值，从而导致了房价的上升。目前有很多观点认为我们可以通过刺激消费来促进经济增长，但是际经济增长是由于生产力的提高。没有生产力本身的提高，一切经济增长都是不现实的。刺激生产力的提高，降低生产成本，出现更多的发明创造，出现更多的**，当这些更多的商品或服务出现在市场上，便会刺激其他方面的这种相应的生产，这种产品与产品、服务于服务之间的交换，才是消费，只有经济的增长才能促使消费的增长。
所以想要使得经济的发展，就必须要发展社会的生产率，提高生产的效率，降低生产的成本，这也将会成为我作为一名经济学专业的大学生的一个学***，未来辉煌的经济发展史，不应该由商业巨头们来阴谋策划，而该由我们的努力所谱写。（杨在航）
货币解剖读后感 【五】
在拜读过宋先生的《货币战争》后，不经觉得这是一本惊世骇俗的小说，但如果作为学术著作来来，那么宋先生的论述漏洞百出。
因此，我希望用这篇文章来批评宋先生的货币战争。
我的观点可以概括如下：1。不应恢复金本位制，信用货币将继续存在。但是，发展信用货币必须严格限制。
在开始之前，我想澄清宋先生提到的国际银行家家族的存在并不影响我下面的分析。原因很简单：
1.国际银行家家族既然神秘，其存在的准确性不可以随意肯定；2.即便其存在，由于国际银行家的控制力无论在金本位，还是信用本位的货币制度基础上都足以破坏整个金融秩序，因此我们可将其影响设为一个常量，在此基础上分析金本位与信用本位的差别。
1、 我的第一点是，黄金（或白银）储备根本不能满足现代经济发展的需要。论证金本位制的缺陷和信用本位制的相应优势。
众所周知，黄金和白银作为贵金属，其已探表明储量可以看作一定值，而人类社会所创造和积累的财富数量和价格总量却在不断的扩张，无论这个价值总额现在是否已经超过金银总量所能承担的上限，但终有一天这个界限将被打破，到时如果没有一个能够不断增长的货币量来与产量相对应，经济将会彻底崩溃！
然而，如果仅仅从定量的角度分析金、银标准的弊端，就很难令人信服。我的下一个证据将来自经济体系本身。可以假设黄金储量是无限的，但短期开采量不能迅速上升，而且成本很高。这样的话，如果实行金本位，在一定时期内，势必造成金银的高度升值，作为货币的金银一旦升值，那么还有什么人愿意放弃这种既可储备，又可流通的“绝对财富”，来冒极大的风险，从事回报率并不一定能够超过金银升值幅度的投资呢？
这就是所谓的通货紧缩。它对经济的影响将不亚于通胀，从当前次贷危机的例子可以看出。同时通货紧缩也必将挑战黄金作为货币，被赋予的币值稳定的内在条件，难道只有货币贬值的才可以称作币值不稳，而货币升值就是很好的事情吗，如果说通货膨胀可以造成潜在的财富分配，那通货紧缩将会造成社会大众的普遍贫困，因为人们手中持有的黄金固然在一定时期内可作为绝对财富的象征，具有不断升高的购买力，但是如果这些购买力不能徐速变成实在的购买行为，那么所有生产将会停止，届时黄金的购买力可能也会也会逐渐被蚕食。由于黄金开采的技术限制、成本限制都远高于信用货币的成本，因而开采黄金的必然要求其购买力水平带到一定程度，黄金这种稀缺程度又势必刺激了对黄金及霍金抵押货币的需求，制约经济发展，而且这种机制在经济衰退时期将使萧条的影响进一步扩大、衰退时间进一步延长，从而起到了另一种杠杆的作用，而且还是一种非中性的杠杆。
即使在黄金储备无限的假设下，这种黄金货币的内在机制也是成立的。其建立的原因是高昂的开采成本和由此产生的稀缺性。其实我也看到宋先生在《货币战争》的结尾顺便提到了他本人对中国的未来货币制度的构想，那种令人放心的金本位可能建立吗？不能！
那么原因呢？
在我看来，要探索这个问题的答案，首先要知道黄金是如何确立绝对财富地位的？信用，黄金的地位还是靠信用来确立的，但信用通过黄金的形式，会有一些特殊，但绝不是金钱之王，信用才是！马克思在其资本论第一卷就介绍了货币的发展史，金之所以确立货币的正统地位，是因为所有人都认可金作为交易的媒介，进而获取了财富的代表着一美称，而其本质与其前任，各种商品无异，这种货币的本质是建立在普遍认可的基础上，这就是一种集体信用的表现形式，而之所以选择黄金这种形式，只是在于其自身的种种特性，其中很重要一点就是在一定的经济发展阶段黄金货币能够保持币值稳定，他的供给量不会快速增长，不会造成严重通胀，而这其中就有一个潜台词——各种产品的产量也不会过快的增长，那么反观现在。
这个潜台词所要求的前提已经不复存在，那么黄金如何凝聚整个经济社会的信用呢？显然，黄金已经过时，货币需要新的载体，因此货币所需的信贷发现了债务的信情况。但归根结底，货币的信用本质没有改变，人们之所以认为债务货币极其容易造成通货膨胀，是因为现行货币是有央行凭借各种发行并由各国法律赋予信用的，因此它是掌握在当政者的手中，而金货币的创造是掌握在自然的手中并有全人类赋予信用的。
让我回到原来的话题，中国单一实施金本位制不能成功的原因。原先的金本位之所以成立正如我刚才所讲，是全人类认可授信的结果，而如今世界范围内的美元本位的确立也是全人类认可授信的结果，任何一个主流国家如果不承认基于金的中国元作为世界货币，那么即便有金作为支撑，中国元本位制度也不可能在全世界确立，而且如果反对国的经济实力足以在世界贸易体系和金融体系中激起波澜的话，那么中国只可能在本国及周边地区确立金本位，而欲扩张则决不可能。 宋先生不考察金货币的由来就妄下评论，颇有偏离实际之嫌！
以上我们从金本位的固有的缺陷以及金货币的实质两方面论述了金本位不可能复辟的原因，下面我们可以来对应的具体考察信用本位的优势。
信用标准可以解决货币供给不足阻碍经济增长的问题，这意味着它给经济更多的选择，而信用货币的低成本极大地释放了黄金开采中凝固的经济资源。我永远不会否认，信贷标准下的通货紧缩风险没有消除，反而增加了通胀风险。
但是信用本位起码取出掉了金本位制套在经济发展头上的最高限额，而且信用本位与金本位同根同源，其之所以令通胀膨胀不断出现、甚至愈演愈烈，只是具体操作上的问题，而非本质上的错误，如果不然，复辟金本位也毫无用处。
在此， 宋先生在不断的妖魔化信用货币，具体手段是不断强调债务的膨胀和通胀的迅速攀升，我想有必要对具体来对这两点进行澄清。
首先是债务扩张，的确放弃了金本位的美国其债务在飞速扩张，原因是货币的绝大部分是以美国国债为支撑的，而且国债是需要支付有利息的，这部分利息需要以税收来偿还，税收与利息的差额就已发新债来将旧债延期的方式进行支付，这的确会造就一个永远也无法还清债务，但以此就来说明严重增加纳税人的负担，未免太过子虚乌有。相反，我倒认为这种债务的积累在一定程度上增加了普通纳税人的收入，原因也很简单，在税率不变的前提下，如果普通纳税人持有的国债越多，其利息收入就越高，那么比起不持有国债而情况，其收入是多了还是少了。这是由于相当一部分国债并非发给中央银行作为发行货币的抵押物，而是作为优化资金配置的工具流到纳税人手中，因此纳税人即使债务的承担者，也是自身的债权人，而且通过这种债权人身份收回了自己所缴纳的一部分税款，反倒变相减轻税负，这有如何用宋先生的理论来解释呢？
的确，对外债务和对央行的债务（前提是央行必须是私有的，但这并不确定）可以说是增加了美国民众的债务负担，但这种负担是起到的是正效应还是否效应。
从实际情况看，负面效应确是大于正面效应，但这也是具体操作的结果，而不是制度本身的确陷。尽管如此，宋先生在《货币战争》一书中所描述的美国债务积累过程还是过于激进，尽管我不知道具体情况如何。信用货币的确是以债务无抵押的，但并非债务增量的与货币增量，这是显而易见的，因为中央银行掌握货币发行权，因此只有经过中央银行购买或由中央银行贴现的债券才能转化为货币，而且中央银行能够购买或贴现的债券也不是全部债券，此外，如果国家通过发新债来延期旧债的行为也只是债务的转化，而非创造新的债务，所以那种任何被创造出的债务都会被货币化的观点必然是错误的！
在这里我想澄清一个观点， 宋先生说的不错，现代经济离不开债务、离不开信用，但信用、债务并不应被妖魔化，从一个微观的个体来看，的确，他可以不欠债，但是从整个宏观经济来看，它不可能不欠债，起码光是银行就做不到，因为居民储蓄就是债务。我们从实际中也不难发现，债务并非如我们印象中那样恐怖，而且因为现代信用经济的体制已经规定了一套较为完备的信用体系，在此基础上的债务往来是极大地促进了经济发展，如果一份永远也还不清的债务是一份永远都能偿还的债务，那么未来人们自然可以放心的把钱贷出，因为他们希望的是未来的收益，而不是现在的货币！宋先生认为，如果恢复金本位制，那么现代银行体系就不需要了，也就不需要了，因为现代银行体系总是创造借贷。
再看看银行吸收的储蓄：到2007年底，中国居民储蓄存款余额为172534亿元。近1.8万亿元的储蓄存款，其利息金额也是一个天文数字，那么银行如何支付呢？
凭的是贷款利息或更多的人的储蓄，而贷款利息来自于经济增长、他人储蓄则相当于借新债偿旧债，这与国债的操作方式如此相似，或者说根本就是同根同源——信用基础，那么如果想要废黜债务货币，是否也应该废黜一切信用制度呢？这种工作仅凭金本位根本无法实现，因为金本位充其量只能使货币找到金作基础，但货币的借贷行为永远不可能终止，那么即便金能够与信用“脱钩”、但经济的发展有如何摆脱信用呢？况且金本身就是信用的载体。
让我们看看通货膨胀。首先，我相信通货膨胀确实在财富分配中起到了一定的作用，但这种财富分配的作用是否真的降低了大多数人的生活质量，社会矛盾由此激化？答案应该不一定。的确就固定收入群体而言，通货膨胀的确剥夺了他们的财富，但是固定收入阶层其收入一定就固定吗，难道他没有参与各种投资或投机吗，而且在当今这个投资金融资产成为家庭储蓄的重要手段的时代，有几个拥有储蓄的家庭不是资产通货膨胀的受益者呢？
如果不明确通货膨胀的受益者，就会任意否定通货膨胀的分配效应，剥夺人民的财富。与现实相符真的很难吗？在这里，宋先生翻了和仅仅分析国债负担一样的错误！此外，通货膨胀还具有生产效应，即促进生产的扩大和实际财富的积累。这只是一个积极的影响。宋先生怎么能在分析中拒绝谈论呢？
当然，通胀对整个经济和金融体系都有致命的影响，这一点稍后会提到！
在以上论述中，我已说明了债务扩张和由此引发的通货膨胀并非一无是处，在一定限度内，对经济发展有益，那么现在我就来阐述经济系统应如何保留这些益处：第一.国债的发行应以促进经济经济增长为目的，应该以是否有财富积累（即gdp总量与增速）与债务本利总量和增速相对应为衡量标准；第二.
货币供应总量要满足市场交易的需要。同时，为了保证资金的流动满足经济发展的需要，我们应该为不同的市场设定界限！这两点原则如果能被有效贯彻，即便国家债务庞大到永远无法还清，即便信用货币多到到令我们瞠目结舌，但这都是经济发展的结果，是有益的结果！
二.在有了衡量债务和货币数量的标准这一基础后，我可以以次贷危机为例来完成此篇文章的第二个论点的论述——信用货币应该在强烈的限制下发展。
次贷危机对信用本位是一次无与伦比的打击，因为其爆发的根本原因是信用过度膨胀、以及由此引发的资产通货膨胀。这也构成了那些金本位支持者打击现代信用经济的的强有力武器。但我认为，次贷危机是现代信用经济完成转型的千载良机，而非发展尽头！
首先，来看一下次贷危机影响如此之大的原因，正如《货币战争》附录部分所述，各种资产抵押债券从横向（同类债券不断增大）和纵向（各种证券层层打包）两方面迅速扩张，随之而来的是信用无节制膨胀，并且整个金融市场中不同风险偏好类型的参与者被日益连成一个不可分割的整体，并通过商业银行体系和房地产市场与实体经济实现互联，再以美元的世界货币地位绑定世界其他主要经济体，这种紧密的关系网也成就了利益与风险的传导机制，市场繁荣期，个参与者通过这套机制分享高额回报，而如今则共同承担巨额损失，可见损失和利益均不产生于这层关系网，而是来自其源头——信用的扩张！但是需要着重说明的是，这种信用扩张并非产自信用制度本身，而是来自信用制度的使用者。说的更明确一点：
网络金融泡沫的破裂和“911事件”的爆发式美国经济濒于衰退，信用制度在此时显示了其强大的威力，美国人将信用货币与实体经济的结合点设立在房地产业，并由此将强劲的的需求扩散到其他行业，不可否认，房地产业强大的辐射能力很快将美国经济带上快车道。截至此时，信用制度都还在发挥积极作用，但当人们开始进一步追逐货币利益的时侯也开始扭曲信用制度。顾名思义，信用制度是建立在信用基础之上的，这就需要对信用下一个准确的定义并确立一个合理的衡量标准，不符合标准的主体是不具有信用的，这些标准构成了信用经济的一部分边界，一旦越过信用经济将会逐步丧失其根基，当美国投行们把金融巨人的一般身体都已除了信用边界，那么这已经不再是信用经济所统辖的范畴了，其爆发危机是必然的，因为至今没有任何证据可以证明那些不具备信用的市场主体可以很好地履行还款义务！
信用体系会自发地推出信用边界吗？我的答案是，现行信用制度会，但完善的信用制度不会。这需要再来仔细看看到底是何种因素导致投行们舍身踏出信用边界的呢？
资产通货膨胀。没错，房价的持续上涨，而且无下降趋势，造就了本无信用的人具备的很高的信用，而在由市场机制配置资源的地方，通货膨胀不可避免，这与信用制度并无直接联系，之所以信用制度与通货膨胀联袂为我们送上了这一场百年不遇的大危机，那是因为信用制度的另一侧边界被通货膨胀所掩盖了，人们本就不清晰这另一侧边界的具体位置，再加上资产通货膨胀的猛烈冲洗，无论当政者还是银行家都忘记了这条边界的存在，慢慢的通货膨胀也彻底腐蚀掉了信用制度的这一侧边界！在前面我曾谈论到通货膨胀的好处，而此处正好补充了通货膨胀的危害！
那么通货膨胀的这种危害真的出金本位之外无其他方法可以消除吗？答案是否定的！
如前所述，信用制度的边界不是由通货膨胀决定的，而是制度内在决定的，通货膨胀只是混淆了边界，要想遏制通货膨胀的信用边界的蚕食，就必须以政治权力和法律等最坚固的“材料”来修筑这条边界，即在建立金融制度时，必须分清实体经济与金融的主次关系，并以有利于实体经济发展和财富的真实积累为原则，实际做法我在第一部分结束也就是我在第一部分论述结尾处所陈述的那两点！
三.在即将结束本文之时，我想在对之前的论述做一个总结，由于金本位是信用本位的一种特殊形式，而且具备期一般形式所不具有的更强的约束条件，所以在一定时期内保证了经济的发展同时稳定了物价，但其限制条件在人类发展过程中已形成严重的约束线，所以不再适用，而现行的一般形式的信用本位可以解决金本位对经济的制约作用，但如果不能以法律获国家权力的形式明确其内在要求所构筑的信用边界，那么通货膨胀将持续地、猛烈地蚕食这一系列边界，并最终摧毁经济发展成果。因此我们既不能回到落后的金本位，也不能奔向无疑延续的超信用本位，我们所需要的应该是一种被严格限制的信用本位制度，在这种制度下，人们可以充分利用信用增广和通货膨胀所带来的种种好处，促进经济发展和实际财富的积累！
货币解剖读后感 【六】
读货币战争有感
一,是能力,更是人际关系
罗斯柴尔德家族遗传的赚钱能力.梅耶罗思柴尔德是一名放贷的人员,可是他放贷却放到了威廉王子的表兄丹麦国王.因为他深知放贷给**信用就会大增,贷的款项额就会高,那么利润就会得到的越多.
梅耶就是这样的高明,他把自己的五个儿子分配到法兰克福,奥地利的维也纳,英国,意大利的那布列斯,法国的巴黎,为建立罗斯柴尔德的欧洲金融帝国打下了深深的基础.不得不承认梅耶的五个儿子继承了父亲的赚钱能力遗传.看看他的三儿子,仅仅利用了一天的时间差,将恐慌的抛售英国国债的人手中的到了压倒性的英国国债,就像他说的”我不在乎什么样的英格兰傀儡被放在王位上来统治这个庞大的日不落帝国。
谁控制大英帝国的货币**，谁控制大英帝国，这个人就是我！”可是这一切的成功仅仅是那对金融的独到见解和运用么?
当然不是,我们不可否认梅耶和他五个儿的赚钱的能力,可是在这一切看得是那么的理所当然的背后靠的更是他们的人际关系网.梅耶得第一桶金是如何得到,他得知威廉王子是一位金币的收藏爱好者,就这样投其所好,与威廉王子建立了友好朋友的关系,在帮助威廉王子解决表兄丹麦国王的借款要求的同时,也为自己狠赚了一笔的梅耶与威廉王子的关系更加亲密.以至于在威廉王子遇到危机时,将自己的300万美元的现金托付给了梅耶管理.
再看看他的二儿子,巧妙地恭维与梅特涅建立了密友,但是对于这个前身是兴旺发达的罗马帝国所罗门更是倍加的小心,由于梅特涅借助罗斯柴尔德家族的雄厚财力.所罗门成了圈内人,他和他的兄弟们成了男爵,所罗门成功的翻越了哈布斯堡王室的高墙.为其在奥地利维也纳的发展建立了不可比拟的关系网.
二,百年战争,争自由还是垄断
美国这个国家,在我们的眼中是一直在追寻着民主的国家,百年的战争中经过第一银行,和第二银行,但最终设立美联储也彻底标志着没有绝对的民主.美联储既不是“联邦”，更没有“储备”，也算不上“银行”。美国**根本没有货币发行权！
在这场战斗中，先后有7名美国人遇刺身亡，一向主张民主、深受人民爱戴的林肯也逃不过这一关。罗思柴尔德家族再次获胜。在百年战争中，银行家们赢了，这是垄断
对罗思柴尔德来说，金钱是一种商品，他们生产的商品是金钱
这场战争中会取得胜利,不得不归功于罗思柴尔德家族的远见,派去美国很多人才,最为突出的就是这位构思美联储法案的保罗了,他使得一切变得和情和理,更像是美国人民的法案.再加上他为人善用,就连摩根家族也是罗思柴尔德家族在美国的财团. 美联储的背后是华尔街的七个人控制,他们控制了美国大部分基础工业和资源。
其中，摩根大通、詹姆斯·希尔和乔治·贝克（纽约第一国民银行行长）都属于所谓的摩根集团。七个人中有三个人同时居住。石油大王洛克菲勒与他们有着密切的交通王洛交易
三,金本位制才是”王道”
对于中国我国是少有的,我们的**银行不是私有的,是我们国家的,是**的,是我们广大人民的.但是如果中国本土的银行尚未实现巴塞尔新资本协议，意味着这些银行在美国和欧洲的分行有可能被改制甚至关闭，中国辛辛苦苦建立起来的海外金融网络存在着被一网打尽的危险。回顾英美成为国际银行业主导力量的过程，我们不难发现，唯一的出路就是建立国际银行网络。
中国的银行业与其只在中国本土与国际接轨，不如实施外线作战，去直接收购欧美的银行或扩张分行，建立中国自己遍布世界各地的金融网络，在战争中去学习战争。
对于日益**的美元,对策是藏汇于民不如藏金于民,提倡的是金本位制,在历史的演义中**不仅在人类5000 年的历史上，被不同文明、不同种族、不同地域、不同时代、不同政体的社会公认为财富的最高形式，它也必将在未来的社会担当起经济活动最基本度量衡的重大历史重任。我们看到金本位制和银本位制已经不复存在，因为市场会看到劣币驱逐良币的现象。但金银本位制不会轻易退出市场
因为它是衡量一个国家财富的标准.对于这个藏汇于民不如藏金于民也是有局限性的,我们稍有一点理财观念的人都知道储藏一些金银首饰是一项很好的保值想法,可是如果过多地藏汇势必又会放弃机会成本.即本可以得到更大的回报反而失去了.
对于我们小小百姓是这样.中国,但是对于具有中国特色的中国而言,拥有**的,国家的,人民的**银行而言,储备**对于发展中的中国而言是定海神针,更是王道.
在日益发展的中国,是否会步入日本的惯例货币战,中国在货币战争中会怎样?相信在历史中会有记录.
货币解剖读后感 【七】
《货币战争》是由宋鸿兵编著的一本欧美近代金融史书，是一本难得的揭秘性的金融史书。它通过描摹国际金融集团及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的过程，揭示对金钱的角逐如何主导着西方历史的发展与国家财富的分配，通过再现统治世界的精英俱乐部在政治与经济领域不断掀起金融战役的手段与结果。《货币战争》从一个独特的角度来分析和评判西方的政治和历史，提供了一个新的思路让我们去解读西方经济的变迁。
以《货币战争》第二章和第四章为例，该章节讲述了在美国南北战争和一战期间，国际银行家与美国**、欧洲列强之间的博弈。它揭示了国际银行家如何发动战争来满足他们对金钱的贪得无厌。他们发动战争，绑架**并把每个国家推入战争的泥潭，迫使他们欠下巨额债务，并不断迫使人们向**支付各种税收和利息来偿还**的贷款。
银行家总是能够通过战争获得他们认为的任何好处。
因此，战争的起因并非战争中宣扬的那样是为了民主和自由，也不仅仅是政治家们代表的利益集团之间的博弈，更多的是国际银行家们为攫取民众血汗而进行的“剪羊毛”活动。在他们眼中，没有战争与和平，没有口号与宣言，没有死亡与荣誉。他们忽略了这些迷惑世界目光的东西。他们的眼中只有自己的利益。
所谓民主、法治、自然人权和社会契约只是表面的，而是内在的利益博弈。越大规模的战争，越是轰轰烈烈的政治事件，其中就有越大的利益驱动。
但我对书中的一些观点持怀疑态度。书中提出应该回归金本位制的观点我并不认同。在我看来，金本位不应该也不可能恢复，信贷货币将在严格限制下继续发展。
19世纪以来，随着资本主义生产关系的广泛发展和商品流通在各国之间的不断扩大,各国不同的货币制度越来越成为一种经济上障碍，从而就要求在世界范围内流通一种具有代表性的世界货币。由于其自身的性质和特点以及人们对它的广泛认识，**逐渐成为各国采用的货币金属，并最终具有世界货币的功能，形成了金本位制。金本位的诞生使汇率受外汇供求关系而引起的波动被局限在很小的范围内，因此能保证外汇行市的相对稳定，促进资本主义的发展和各资本主义大国经济的繁荣，给英、法、美等大国的带来极大的利益。
然而，在金本位制被广泛采用的同时，资本主义的基本矛盾不断深化。逐渐破坏了各国货币制度稳定的基础。帝国主义列强不断加强对外国的侵略和掠夺，使世界共产党人越来越集中在少数几个国家手中。
到1913年底，美国、英国、德国、法国和俄罗斯占世界**库存的三分之二。**存量大部分为少数强国所掌握，大多数国家日益缺乏**，从而动摇了这些国家金本位制的基础。与此同时，随着第一次世界大战的爆发，*被参与国集中购买**，并停止了自由出口和银行票据兑现，最终导致金本位制的崩溃。
在现代，是不可能回归金本位制的。**我们的储备不能满足现代经济发展的需要。众所周知，**作为***，其已探表明储量可以看作一定值，而人类社会所创造和积累的财富数量和**总量却在不断的扩张，**生产量的增长幅度远远低于商品生产增长的幅度。
自上世纪90年代中期以来，世界**的年产量一直稳定，只有2500吨左右。1900年，产量约386吨，过去100年平均增长率不足1%。**它既不能满足扩大商品流通的需要，又难以适应社会整体财富的增长。
**之所以确立货币的正统地位，是因为所有人都认可**的价值，而其本质与各种商品并不二致，这种货币的本质是建立在普遍认可的基础上，这就是一种集体信用的表现形式，而之所以选择黄**这种形式，只是在于其自身的种种特性，其中很重要一点就是在一定的经济发展阶段黄**货币能够保持币值稳定，他的供给量不会快速增长，不会造成严重通胀。
但没有一个体系能够保证不出现通货膨胀。金本位也一样，它完全是依靠****而维持。当人民们发现金融市场缺少投资或风险过大时，众人便会投资**，如此****攀升，货币**攀升，在没有任何经济增长的情况下货币价值攀升会导致物价攀升，而钱币本身价值并没有升高的情况下就会导致通货膨胀。
现在社会生产力远远超过**的产出。当我们的货币与**挂钩时，我们的产出超过了市场上现有货币的总价值。货币需要发行更多。最后，货币贬值，物价**导致通货膨胀。
正如宋鸿兵在书中所说，大量买家是不现实的。根据财政部公布的2015年全国财政收支情况*，2015年全国一般公共预算收入152217亿元，约23193.56亿美元。
如果中国**真的每年以2000亿美元的规模吃进**的话，这会对国家财政造成较大的压力，会减少国家在经济、民生等方面的投入，影响整个国家。
金本位制已经落后于这个时代。或许**仍是国家的战略储备，但不足以成为货币体系的支柱。宋鸿兵恢复金本位的想法是不现实的。
《货币战争》是一本极为精彩的近代欧美经济史书，从另一种领域讲述了欧美的近代史的发展，为我们提供了一个非常奇妙的思路。但是就像有的人说的《货币战争》是一本“演义**”，它非常精彩，引人入胜，可是我们不能盲然的相信书中所说，要有自己的思考和想法，要深入的去了解历史，再得出自己的结论。
货币解剖读后感 【八】
小编希望读后感《货币战争》这篇文章对您有所帮助，如有必要请您**收藏以便备查，接下来我们继续阅读。人们一直认为，经济学是一门非常深刻的理论，而金融和货币知识则是抽象、晦涩甚至神秘的。曾经试图找些书籍、资料加以学习，可每次都是才看几页就被一些高深的经济学理论和若干公式、图表，搞得头都大了，觉得实在理解不了，离自己的生活太远，再没有继续看下去的念头。
直到拜读到宋鸿兵先生编著《货币战争》。这本书就像一个**从现代银行诞生，从19世纪欧洲银行家一步步控制政治和经济趋势，为自济的利益服务。意义种新的眼光、不同的观念来审视我们的历史，用通俗易懂的语言，讲述金融和货币知识，但我认为这本书最大的意义在于它对中国经济的警示。
书中写到：2006年年底，中国全面开放金融领域，国际银行家们早已磨刀霍霍，一场不见硝烟的货币战争已经迫在眉睫不管中国是否意识到了，也不管中国是否准备好了，中国已经处于不宣而战的货币战争状态下了。国际银行家大规模进入中国有两个基本战略目的：
控制中国的货币发行能力和制造业中国经济的受控解体最终将消除建立一个由伦敦-华尔街轴心国主导的世界的最后一个障碍。
看完后，我不禁想到，金融市场全面开放后，如果中国**和人民不采取防范措施，中国人民的血汗钱可能会在国际银行家的阴谋下被剪掉。回顾昨天和今天的世界和中国经济发展的轨迹，特别是日本、泰国和亚洲四小龙在国际银行家货币扼杀站的世败，金融风暴的惨痛教训都是对中国经济的警示。
回头看看中国，从本世纪开始上世纪90年代那种稳步发展的局面似乎已经不再，人民币不断升值，股市暴涨，商品**持续**，尤其房地产**突飞猛进，日本当年的股市神话已在中国上演，房地产狂热正在中国重现，人民币正迅速滑向债务货币的深渊这一切犹如日本经济的翻版，按照书中所说也许这就是美国为抑制中国经济发展所设下的局，是帝国主义忘我之心不死，和平演变的又一手段。
货币解剖读后感 【九】
近日，读了夏书记推荐的《货币商人》一书。作者张衢是一位具有丰富金融从业经验的银行高管，他从履职·为商之道，洞察·银行之长，纵横·管理之术三个方面论述了怎样成为一名成功的银行行长。不同于其他管理书籍，该书没有过多的理论阐述，也没有大量的呆板的数据罗列，而是将作者本人三十余年银行职业生涯中的成败得失，以高度概括提炼的方式，辅以鲜活生动的案例，娓娓道来：行长履职七件事、银行家四懂、货币商人的DNA、管理心得与要领等等，大到经济金融形势、银行功能地位，小到如何汇报工作、与客户沟通，一一呈现。读起来，没有教科书式的说教，却发人深省，没有工具书式的沉重，却让人如入宝山，没有小说式的天马行空，却处处引人入胜。特别是对我们银行管理人员来说，更是别有滋味，既有果然如此、自己的想法和做法在书中得到印证的会心一笑，又有恍然大悟、茅塞顿开后的相见恨晚。读书的同时经常联想到本人的工作，对书中的几处感触颇深：
一、管理，从熟悉了解员工开始
《货币商人》开篇行长履职七件事中第一件就是人事;领导艺术的舞台。其中提到了管人是管理的基本功，管人是最重要的防控和保护手段，思想政治工作是中国式管理的灵魂，是金融工作的生命线。而管人首先要了解人，尤其是要记住你的部下，记住他，证明你了解他、认可他，他才有感恩之心，这和夏书记刚来深圳分行提出支行纪委书记要了解每个员工的要求不谋而合。夏书记认为认识了解每个员工能起到两方面的作用，一方面提高员工的荣誉感，自己的名字被领导记住，自己的情况领导都很熟悉，对普通员工来说是一种鼓舞;另一方面，震慑住有不良心思的员工，自己的名字被领导惦记着，会有时刻被关注的感觉，在触碰任何红线前都要掂量掂量。夏书记还提到纪检监察工作要做到有板有眼、有滋有味、有声有色、有血有肉，隐含的前提就是要了解员工、熟悉所在机构的状况，既能走到员工中去，和员工打成一片，起到拢人的效果，又能站在集体的高度，发现个体差异，实现防人的目的，否则只能刻板的照章办事，谈何血肉声色?对一个两、三百人的支行来说，要熟悉了解每个员工只是时间问题，可选的路径很多，夏书记要求的出入境谈话教育、三线走基层，以及纪委书记谈心谈话制度要求等，只要朝着这个方向来努力，日积月累总会见到成效，而且在这个过程中，不仅对员工的熟悉了解程度日益增加，对整个支行的业务运行、风险状况的熟悉程度也会随之增加，事务处理上也就越来越得心应手。目前遇到本行的员工，大部分能在心里描个基本的画像，算是有了一个较好的基础。看过此书后，对如何了解人、如何管好人，如何心中有员工，有了进一步的认识，相信在以后的管理中会更加顺畅。
二、案防，银行经营的底线
书中驳斥了这样一种观点：一流的行长关注客户，围着客户转，指望大发展;二流的行长关注业务，围着指标转，指望好业绩;三流的行长关注平安，围着安全转，指望不出事。其实，这三个方面都属于经营的内涵，在三个层次中，安全是底线，指标是任务，而客户是基础。只分层次，难分轻重，缺一不可，优秀的银行管理人一定是三方面一起抓的。这样的观点之所以存在，往往因为在实际工作中，指标、客户的压力是时刻能感受到的，而案防的压力在不出事的时候很难有直观的感受，而且投入大量的人力、物力却没有直接的效果产出，所以容易被忽视。庆幸的是，农行无论是从总行来看，还是在分、支行，对案防工作的重视都是前所未有的。从总行的四箭齐发，到分行许行长提出的“直接出手、严厉打击，三道防线、责任连坐，教育引导、仁至义尽”及夏书记的“纪检时间”、狠抓出入境管理，再到各支行形式多样的案防手段，无不彰显着农行人向风险宣战、向案件宣战的精神和勇气。
书中提到，案件是经营的毒瘤或垃圾，如幽灵般防不胜防，似乎命运在天。但从哲学观剖析，发案看似偶然，实为必然。每每发生重大案件都与一连串管理疏漏联系在一起，因果清晰且总有潜伏期。对我们来说，如何避免发案乃至控制违规问题，首要的是用好监督执纪“四种形态”，将违规问题控制在萌芽状态，通过咬耳扯袖、红红脸、出出汗的方式，遏制住绝大多数的风险苗头;其次用好“三线一网格”，我们容易把他人看得善良，总把管理当作万能，而“我的合规我负责，他人合规我有责”、“严管就是厚爱”的理念，可以叫醒更多人张开眼睛留意观察，消除监督的盲区和死角，互相之间多提个醒，加强了防范;再次是加强双线管理，风险防范关口要前移，确保各项制度贯彻落实到各专业、各管理层、各个岗位;最后是落实好“纪检时间”制度，通过在重要会议上留出一定时间进行纪律告示、风险提示、案件警示三个层面宣传教育，将涵盖各条线、各层级的制度要求、风险状况揭示出来，使合规经营理念入脑入心。
大到案件，小到风险隐患都需要管理。书中在此处提到一个案例，某分行发生一起案件，面临两种选择，一种是照本宣科式、银行面临损失，一种是灵活处理、银行追回损失，该如何选择，其实很好判断。在实际工作中，我们也常常面临这种选择，虽然没有到案件这么严重的程度，但在选择时利弊也不那么容易权衡。再遇到类似的事情对相关的人和事该如何处理?印证案例，我们选择的依据是管理的目标，最终要达到什么样的目标，那么选择哪条道路也就很清晰了。延伸到我们的执纪问责工作，在目标管理的前提下，就不是单纯的追究责任处理人，通过处理一个，达到教育一片的效果才是应有之义。
三、专业，做好纪检监察工作的前提
银行家要四懂：懂经济、懂货币、懂服务、懂经营，其实说的就是具备专业水平，不光是银行家，任何银行管理人员，都需要熟悉业务，成为行业领域内的专家。但凡业务不熟、不精的行长常受制于人，管不细、管不专、管不到点上。这话同样适用于银行其他管理人员。防案控险是纪检监察工作的目标所在，要实现的前提是熟悉全行的风险状况，这就需要对各条线、各业务的运行状况有充分的了解。书中提到，经营银行是一门大学问，厚重、深邃又复杂。但观其构成，最浅层的是业务与方法，其次才是触及银行的经营方式……。可见熟悉了解业务其实是最基本的要求，只有掌握基本流程和作业细节，才能在监督预防工作中设好关卡、有的放矢;只有密切关注上级行要求及形势变化、紧跟市场步伐，才能使执纪尺度不偏离事物发展的大方向;只有看透业务本质，摸清业务背后的制度缺陷或管理漏洞，才能有效问责、精准问责。如何提高纪委书记的专业水平，分行也在不断尝试，加大纪委书记与业务条线的交叉任职与交流力度，夏书记提出的请业务条线、行外专家给纪委书记培训，以及要求纪委书记相互授课、多读书等。
最后，用书中的一句话作为结束“唯有学习是精神伴侣，它牵手你进步，不在于是否超越别人，要在乎能否跟上不掉队”。
货币解剖读后感 【十】
《货币哲学》读后感
《货币哲学》是一本令人深思的书籍，通过对货币的本质以及它对人类社会产生的影响进行了深入的研究和探讨。阅读完这本书后，我对货币的概念和意义有了更深刻的理解，并且对人类社会中的金融问题有了新的思考。
在书中，作者详细分析了货币的发展历程和其在经济中的作用。货币是一种交换媒介，它方便了人们的交易，并且促进了经济的发展。书中也强调了货币的两面性，即它既是社会进步的推动力，也是经济危机的根源。这使我认识到了货币的本质是能量和动力的集中体现，它的价值不仅仅是单纯的数字，更是代表了财富、权力和社会地位。
《货币哲学》还探讨了货币与价值观念之间的关系。作者指出，货币的存在改变了人们的价值观念，让人们更加关注物质财富的累积和获取。这引发了我对现代社会中，金钱至上和物质至上的现象进行了深思。在当今的社会中，人们越来越追求物质财富，忽视了精神和情感的发展。阅读这本书后，我开始思考自己的价值观念，重新审视我对金钱的态度，并努力找到物质与精神平衡的方式。
书中还涉及了货币的产生和流通的制度问题。货币是社会发展的产物，并且需要一套行之有效的制度和规则来维持其正常的运行。通过读这本书，我了解到了货币背后的金融体系是如何运作的，以及金融的核心问题在于信任。金融危机和货币崩溃往往是由于信任破裂而引发的，这使我深刻认识到维护金融制度的稳定和信任的重要性。
在阅读《货币哲学》的过程中，我还思考了货币对个人和社会带来的行为影响。货币的存在使人们在作出决策时更倾向于追求经济效益，这不可避免地影响了人们的行为和价值观念。我开始思考我个人的消费观念，是否盲目追求物质享受，是否忽视了内心的真正需求。同时，我也思考了社会上的消费文化和精神贫困问题，以及货币对社会利益的影响。
通过读《货币哲学》，我对货币的本质和意义有了更深刻的理解，并且对金融领域的问题有了新的思考。书中揭示的货币与价值观念、制度和行为的关系，让我对自己的价值观和行为进行了反思。金融是现代社会不可或缺的一部分，而读完这本书后，我觉得自己对金融的认识更加全面，也更加意识到了金钱的价值和局限。我希望以这本书为引导，进一步学习和了解货币和金融的相关知识，以便更好地面对和理解现代社会中的金融问题。
货币解剖读后感 【十一】
读完宋鸿兵的《货币战争》，觉得书里所写事件的因果关系应该可以归为阴谋论，全书以欧洲乃至世界久负盛名的金融家族——罗斯柴尔德家族为主线，描述了从19世纪初到现今，这些银行家们通过控制货币，导致了美国独立战争，美国1929的经济危机，两次世界大战，这些银行家甚至控制了战争的惨烈程度。
《货币战争》顾名思义，是以货币为手段发动的一场没有硝烟的战争。首先，这本书以著名的滑铁卢战役开篇，这导致罗斯柴尔德家族利用这场战役的成功与失败发动了英国债券购买战。而这只是金融寡头们开始逐步控制货币的首战。
但接下来的事件告诉我们，货币战争并非没有火药味。为了实现自己的利益，银行家们千方百计，甚至挑起了战争。他们的野心遍布欧洲甚至全世界。1812年，美英战争爆发，为的是第二合众银行的货币发行权；1914年，第一次世界大战爆发，为的是解决欧洲积重难返的财务问题；第一次世界大战以后，德国被强迫承担了庞大的战争赔款，这次有悄悄地为1939年爆发的第二次世界大战买下了祸根；1973年中东战争爆发，为的是给美元解套……在这些硝烟弥漫的战场背后，金融大财团是始作俑者也是最终的获利者。
下面就书中的案例发表一下我的感想：
一、 私有性质的中央银行——美联储
美国“联邦储备银行”，其实既不是“联邦”，更没有“储备”，也算不上“银行”，美联储的存在使得美国没有货币的发行权。美国政府想要得到美元，就必须将美国人民的未来税收（国债）抵押给私有的美联储，有美联储来发行“美联储券”即“美元”。
由此我们可以看出，一个国家控制货币发行权是非常重要的。美国式由死人银行掌控货币发行权，而中国则是由国家（中国人民银行）垄断货币发行权。如此一来：
①可避免货币分散发行时带来银行倒闭、金融混乱事件的发生，便利商品的流通保持经济稳定发展；②有利于国家对货币流通量与国民经济发展的适当比例，保证通货的稳定；③有利于加强中央银行加强自身的经济实力；④有利于推行国家货币金融政策，便利政府利用中央银行手中的货币工具来管理和调节国民经济，实现国家的宏观经济目标。
“只要我空号只一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律。”这是老罗斯柴尔德的一句名言。这句话表明了现代社会一切活动的经济根源，因此罗斯柴尔德家族可以控制欧美的经济和政治。
相对西方资本主义国家不同的是，中国走的是社会主义道路，经济基础决定上层建筑的同时，上层建筑是制约和反作用于经济的，国家的权利掌控了中国的货币发行，因而中国的金融命脉、工商业命脉和政治命脉都是掌握在自己手中的。然而，在21世纪经济全球化的背景下，中国要牢牢把握货币发行权是一个挑战。
目前世界最热门的金融话题之一就是美债和欧债危机，他们的走向将直接决定世界经济的发展趋势，特别是欧盟在欧元这一统一区域货币下如何解决好希腊、西班牙等国的政府债务问题将对整个债务解决的结局产生重大而深远的影响，这是经济层面的。在美国和欧洲，债务危机的形成机制在一定程度上是相同的，但解决问题的机制却截然不同。这其中最根本的因素就是货币发行权。
至于欧元区债务危机，最难解决的问题是货币发行权问题。欧元的出现是作为欧元区的统一货币而发行和流通的。在欧元机制下，加入欧元区的国家必须放弃货币发行权，由欧洲央行发行统一货币欧元。同时，加入欧元区的国家必须达到欧洲央行确定的政府债务、财政收入和国内生产总值的规定比例标准。
事实上，这两个条件限制了政府的无限支出，从而限制了欧元区政府的行政能力。但在欧元内，各国的历史经济基础条件和各国的国民福利状况、产业结构、就业结构等存在一定的差异，这样，在有限的政府财力范围内既要保持和促进经济的增长——特别是在次贷危机爆发而引发的全球性金融危机状况下，又要维持国民福利不降低确实给各国政府——特别是弱小的希腊等国，出了个不小的难题。在这种情况下，货币发行权完全丧失，但政府发行债券的权利并没有完全丧失，只是在监管之下。也就是说，为了解决国民福利和经济增长问题，仍然可以行使国债发行权。
然而，没有货币发行权支持的国债发行，就像一个人失去了一条左腿和一条右腿，只能蹒跚而行。此外，它们发行的国债必须得到投资者的青睐，才能继续发行，这仍然要求各国银行和其他金融机构购买它们发行的国债。其发行国债的成本以及对市场的吸引力要依赖于其经济的发展前景和政府的偿债能力，一旦其国债评级遭到降低，就意味着其融资成本的上升，而如果此过程不断继续，最后就要失去市场吸引力，从而引爆债务危机，最终走向国家破产。
这就是当前希腊等欧元区国家的债务危机。
欧债危机的进一步发展，必然会拖累整个欧元区国家。事情的发展很明显。希腊等陷入债务危机的国家失去货币发行权后，只能通过欧洲央行的救助来解决。这就好像地方政府出了问题必须最后由中央政府解决一个道理，也可以称为“子债父还”。
支配欧洲央行的是法国、德国等大型经济体及经济状况较好的国家，如果欧洲央行大力不惜代价的救助遇到危机的国家，就必然会牺牲自身的国家经济增长和国民福利，甚至使自己的国家背上沉重的包袱，这就相当于给失血的人输血，而输血的最终结果也是不确定性的，不知道病人能够恢复自我造血机能。这也就使欧洲央行的救助行为成立了“雷声大、雨点小”。
因此，回归问题的本质，已经背负沉重债务负担的希腊等危机国不可能再发行新的债务，而只能是削减财政支出，这包括削减国民福利、裁员、削减刺激经济的支出，其最后的结果将会引发全民的不满，以及经济发展停滞，甚至倒退，失业率高居，这也许会危及到国家和政府的稳定；欧洲央行则担心大量发行货币而救助危机国会引发欧元区的通货膨胀，以及主导欧元区货币政策的法国、德国等强势国家会担心损及自己的经济增长和引发全民不满，这也注定欧洲央行不会不惜代价实施救助措施；国际货币基金组织的救济也并非免费午餐，其也会与欧洲央行无异，要求危机国削减国民福利和政府支出，而正是危机国根本上所不能承受的。这样，只有一条路可以走，即危机国家只能退出欧元区，重新获得对货币发行权的控制。这样的结果，就像多米诺骨牌一样，最终将导致欧元崩溃。
因此，从根本上讲，一个主权独立的国家不应丧失自己的货币发行权，而欧元区等区域性货币只能成为货币体系的一种尝试。欧元区继续存在的唯一条件是建立欧洲联邦政府，使经济援助等行为的实施不受得失的影响，而实施行集中有效的处理。这就是譬如的现在的美利坚合众国。
在美国，明尼苏达州政府已经停摆，阿诺所领导的我们所向往的加利福尼亚州也不断濒临破产的边缘，美国的债务危机及其影响甚于希腊等任何一个欧洲危机国，但其掌握着美元这一世界货币的发行权，几乎没有人担心美债会最终出现违约。这是掌握货币发行权与不掌握货币发行权的根本区别。
我们不得不说，作为一个国家，如果我们失去了发行货币的权利，我们就失去了支配国家经济和政治的权利。
二、 “剪羊毛”与美国1921年农业衰退
“剪羊毛”是银行家圈子里的一个专用术语，指通过创造通货膨胀再制造紧缩来获利。造成通货膨胀的唯一原因是货币流通量的增长速度超过了国民经济的增长速度。通货膨胀对经济来说是一场噩梦，所以归根结底，它又回到了上次购买时提到的货币问题上。
就如发生在美国的“剪羊毛”事件，美国政府没有货币的发行的权力，私人中央银行美联储才是真正的货币发行者，它的存在是为这些私人银行家牟取利益的工具，美联储在1914~1920期间肆意发放大量货币，造成通货膨胀，而在1920年下半年突来的货币紧缩使得美国的农民大批破产也迎来了1921年的农业衰退。
货币解剖读后感 【十二】
危机——读《货币战争》有感
高一（3）班彭依琳 38号
不管阴谋论究竟可不可信，不管各界人士对已湮没于历史风尘中大小事件的解读有多少出入，不管本书作者和读者对经济、金融方面的了解和认识有多深，都没有人、也不可能能有任何人能肯定，谁所说所想是真相、是内幕，谁对所谓名人名言的理解是全面而到位的，甚至，谁冒着生命危险抖露的亲身经历就一定不是三分真七分假的**。因此，我只想说，本书的语句的确不可避免地过于绝对、有些偏激，但我们必须承认，本书甚至是各种阴谋学说给我们展现了一种新的看待问题的视角，更狠狠地敲响了警钟，改变甚至能颠覆我们的价值观念，从而提高自己的思想境界、完善自己对事物看法和认识。个人认为，本书不失为一本好书，合上书页之后，我思绪万千、心潮澎湃，私以“危机”二字概括之。
从小的方面看，这场“危机”是全中国的危机。
广大亚非拉发展中国家已经被实施过一轮“经济解体”，大部分石油国也被“经济杀手”、“豺狼”和战争教训得服服帖帖，中国这头迅速成长起来“大肥羊”怎会不被银行家们盯上呢？被“剪羊毛”从来只是什么时候、以什么方式的问题。中国正日益开放，积极顺应全球化潮流。金融风险自然会对世界产生深远的影响，它不仅会影响到金融业。
更怕的是，这场危机，这场针对中国的货币战争，是绝大多数中国人不了解的；且就算有意识到金融产品承诺的巨大利益背后潜伏着的风险，也不一定真正懂得所谓的风险、所谓的代价究竟有多么的惨重。我们期待这场金融战的结果能有所不同，而我们也应用行动去证明——坚定对外来思想文化和制度扬弃的态度，增强应对危机的意识和能力，以史为鉴，同时让身边的人行动起来；也只有全民族的觉醒，国民素质的进一步提高，才能为祖国的腾飞和安定贡献更多栋梁之材。
从大的方面看，这场“危机”是全人类的危机。
货币和各种金融产品作为人类社会发展的产物和智慧与经验的结晶，却在少部分精英人士的意志下，摇身一变，成为了让越来越多的老百姓甚至国家变成“奴隶”的妖魔——多少场战争被挑起，多少国家深陷债务危机，多少届**、政党或垮台或被干涉，多少企业破产倒闭，多少人的积蓄打了水漂……是时候重新认识“货币”了！我们是否应该反思和完善自己的思想，反思和完善现有的制度，让金钱真正造福于人类？我们真的能扭转历史发展的趋势，用好钱驱逐劣币吗？
真的能增强对金钱利益的免疫力和警惕性吗？我们能否利用政治压力和道德法律的力量来限制金融巨头的野心和不公正行为？
危机危机，有“危”就有“机”。忘记那些无谓的对于真真假假孰对孰错的辩驳与争议吧！或许，如何化危为机，应该是我们思考的重点。
货币解剖读后感 【十三】
近日，读了夏书记推荐的《货币商人》一书。作者张衢是一位具有丰富金融业经验的银行高管。他从三个方面论述了如何成为一名成功的银行行长：履行之责、做生意、洞察力、银行的长度和管理技能。不同于其他管理书籍，该书没有过多的理论阐述，也没有大量的呆板的数据罗列，而是将作者本人三十余年银行职业生涯中的成败得失，以高度概括提炼的方式，辅以鲜活生动的案例，娓娓道来：
总裁履行职责有七件事，对银行家有四点认识，对钱商的dna、管理经验和要领等，从经济财务状况、银行的职能地位，到如何汇报工作、与客户沟通、一一呈现。读书式，没有课本式的说教，却发人深省，没有参考书式的沉重，却让人喜欢走进宝山，没有**式的翱翔天空，却处处引人如胜。特别是对我们银行管理人员来说，更是别有滋味，既有果然如此、自己的想法和做法在书中得到印证的会心一笑，又有恍然大悟、茅塞顿开后的相见恨晚。
读书的同时经常联想到本人的工作，对书中的几处感触颇深：
一、管理，从熟悉了解员工开始
《货币商人》开篇行长履职七件事中第一件就是人事;领导艺术的舞台。管理人是管理的基本职能，管理人是预防、控制和保护的重要手段。思想政治工作是中国管理的灵魂，是金融工作的生命线。而管人首先要了解人，尤其是要记住你的部下，记住他，证明你了解他、认可他，他才有感恩之心，这和夏书记刚来深圳分行提出支行纪委书记要了解每个员工的要求不谋而合。
夏书记认为认识了解每个员工能起到两方面的作用，一方面提高员工的荣誉感，自己的名字被领导记住，自己的情况领导都很熟悉，对普通员工来说是一种鼓舞;另一方面，震慑住有不良心思的员工，自己的名字被领导惦记着，会有时刻被关注的感觉，在触碰任何红线前都要掂量掂量。夏书记还提到纪检监察工作要做到有板有眼、有滋有味、有声有色、有血有肉，隐含的前提就是要了解员工、熟悉所在机构的状况，既能走到员工中去，和员工打成一片，起到拢人的效果，又能站在集体的高度，发现个体差异，实现防人的目的，否则只能刻板的照章办事，谈何血肉声色?对一个两、三百人的支行来说，要熟悉了解每个员工只是时间问题，可选的路径很多，夏书记要求的出入境谈话教育、三线走基层，以及纪委书记谈心谈话制度要求等，只要朝着这个方向来努力，日积月累总会见到成效，而且在这个过程中，不仅对员工的熟悉了解程度日益增加，对整个支行的业务运行、风险状况的熟悉程度也会随之增加，事务处理上也就越来越得心应手。
目前遇到本行的员工，大部分能在心里描个基本的画像，算是有了一个较好的基础。看过此书后，对如何了解人、如何管好人，如何心中有员工，有了进一步的认识，相信在以后的管理中会更加顺畅。
二、案防，银行经营的底线
书中驳斥了这样一种观点：一流的行长关注客户，围着客户转，指望大发展;二流的行长关注业务，围着指标转，指望好业绩;三流的行长关注平安，围着安全转，指望不出事。是基上，这三个方面都属于操作的内涵。在三个层面上，安全是底线，指标是任务，客户是基础。
只分层次，难分轻重，缺一不可，优秀的银行管理人一定是三方面一起抓的。这样的观点之所以存在，往往因为在实际工作中，指标、客户的压力是时刻能感受到的，而案防的压力在不出事的时候很难有直观的感受，而且投入大量的人力、物力却没有直接的效果产出，所以容易被忽视。幸运的是，无论是从总行的角度，还是在分支行，预防案件的重要性都是前所未有的。
从总行的四箭齐发，到分行许行长提出的“直接出手、严厉打击，三道防线、责任连坐，教育引导、仁至义尽”及夏书记的“纪检时间”、狠抓出入境管理，再到各支行形式多样的案防手段，无不彰显着农行人向风险宣战、向案件宣战的精神和勇气。
书中提到，案件是经营的毒瘤或垃圾，如幽灵般防不胜防，似乎命运在天。但从哲学观剖析，发案看似偶然，实为必然。每每发生重大案件都与一连串管理疏漏联系在一起，因果清晰且总有潜伏期。
对我们来说，如何避免发案乃至控制违规问题，首要的是用好监督执纪“四种形态”，将违规问题控制在萌芽状态，通过咬耳扯袖、红红脸、出出汗的方式，遏制住绝大多数的风险苗头;其次用好“三线一网格”，我们容易把他人看得善良，总把管理当作万能，而“我的合规我负责，他人合规我有责”、“严管就是厚爱”的理念，可以叫醒更多人张开眼睛留意观察，消除监督的盲区和死角，互相之间多提个醒，加强了防范;再次是加强双线管理，风险防范关口要前移，确保各项制度贯彻落实到各专业、各管理层、各个岗位;最后是落实好“纪检时间”制度，通过在重要会议上留出一定时间进行纪律告示、风险提示、案件警示三个层面宣传教育，将涵盖各条线、各层级的制度要求、风险状况揭示出来，使合规经营理念入脑入心。
大到案件，小到风险隐患都需要管理。这是书中提到的一个案例。分行办案时，面临两种选择：一是照章办事，银行面临损失，二是灵活处理损失，银行挽回损失。如何选择实际上是一个很好的判断。在实际工作中，我们经常面临这样的选择。虽然没有情况严重，但权衡选择的利弊并不容易。
遇到类似的事情，如何处理相关的人和事？确认案例，我们选择的依据是管理的目标，以及最终要达到什么样的目标，那么我们选择的路径是非常明确的。延伸到我们的纪检问责工作中，在目标管理的前提下，不仅仅是追究经办人的责任，通过处理一个，达到教育的效果才是正确的意义。
三、专业，做好纪检监察工作的前提
银行家需要了解经济、货币、服务和运营。事实上，他们需要有专业水平。不仅是银行家，任何银行经理都需要熟悉业务，成为业内专家。但凡业务不熟、不精的行长常受制于人，管不细、管不专、管不到点上。
这话同样适用于银行其他管理人员。案件防控保险是纪检监察的目标。做到这一点的前提是要熟悉全行的风险状况，这就需要充分了解各条线和业务的运营情况。如书中所述，银行经营是一个大学问题，是一个厚重、深刻、复杂的问题。
但就其构成而言，最浅的是业务和方法，其次是银行的经营模式。可见熟悉了解业务其实是最基本的要求，只有掌握基本流程和作业细节，才能在监督预防工作中设好关卡、有的放矢;只有密切关注上级行要求及形势变化、紧跟市场步伐，才能使执纪尺度不偏离事物发展的大方向;只有看透业务本质，摸清业务背后的制度缺陷或管理漏洞，才能有效问责、精准问责。如何提高纪委书记的专业水平，分行也在不断尝试，加大纪委书记与业务条线的交叉任职与交流力度，夏书记提出的请业务条线、行外专家给纪委书记培训，以及要求纪委书记相互授课、多读书等。
最后，用书中的一句话作为结束“唯有学***神伴侣，它牵手你进步，不在于是否超越别人，要在乎能否跟上不掉队”。
货币解剖读后感 【十四】
读过货币战争之后，作为一名经济类大学生，我从中受益匪浅。这本书从一个新的角度描述了现代资本主义国家的斗争历史。可以说，这本书是学习金融学最好的入门教材。
没有流通的货币，就是破铜废纸。这本书我在阅读时，正值金融危机在全世界蔓延，之后又陆续在上看到宋鸿兵先生的一些访谈，对其能在20xx年初就预见到这场金融危机的爆发无比钦佩，与此同时，也引发了我对金融领域一些问题的深度思考。比如宋鸿兵先生对金融危机的看法，主要是阴谋论，我不同意。
我认为，这次危机的本质是“次贷”引发的金融危机，而金融衍生产品的过度创新放大了这次“次贷”危机，进而演变成全球性的金融风暴。西方国家房地产市常的周期性涨跌是正常的市场表现，但这引发了如此严重的金融危机，这与金融创新密切相关。贷款机构把贷款变成资产，变成**产品后卖给投资银行。
投资银行再利用“精湛”的金融工程技术，进行打包、分割、组合，变身成新的金融产品，**给对冲**、保险公司。在创新的旗帜下，投机被一波又一波地推向高峰，金融与实体经济的脱节也越来越严重。虚拟经济的泡沫越来越被金融创新吹大。当这些创新产品的**——二级住房信贷资产出现问题时，金融杠杆效应放大十倍甚至几十倍后，金融市场就会剧烈动荡。
如果美联储和其他银行家一起努力统治世界，这是值得怀疑的。前一轮美联储的几千亿救市，涉及10大欧洲银行，其影响力遍布全球金融市场，连我们小川哥都要关注它。如果美联储是私人控制的，那么它也是资本主义的欧洲。怎么没人能说法国银行、英国银行和德国银行是私人银行？！
我认为人们之所以担心它的公共和私人属性，是因为它有权发行货币。在hk，**是没有固定的‘央行’的，它要发行钞票，是委托给发钞银行的。同理，如果你将美联储理解为发钞银行行不行呢？！
但美联储有**银行的权利，比如制定利率；在香港，银行的利率是有各自的发行银行决定的；如果美联储不在美国，而是在香港，那我想知道它是否属于国有私人银行？！推广些想，会不会所有西方的银行系统都同hk的情况系一样呢，如果是这样，那美联储就系一间巨大化的恒生银行。对于书中，大量的各个豪门的历史发迹，持不肯定的态度。
对其中的各种暗**流，坚决否定。是非恩怨，非我们大众了解，及能够晓得其中神髓。非桃源中人，不能详尽桃源中事。
以上就是我在读货币战争这本书时的感想。
- 为了您方便浏览更多的货币解剖读后感网内容，请访问货币解剖读后感
