我就我们这本书发表一下自己的看法吧，我们这本书是以马克思主义政治经济学理论为模板，是引领我们进入经济学的学习的启蒙课本。

今天，政治经济学并不是经济学的同义词，甚至两者的含义也大相径庭。应用于政治经济学的理论有马克思主义分析方法、起源于芝加哥和弗吉尼亚大学的公共选择理论等。由于20世纪70年代的快速发展，已经超出了以往模式的范围，人们开始更加关注政治经济学，并加强了对其理论的研究。

后来，随着全球经济与政治关系的进一步深化，政治经济学终于正式成为一门重要的社会科学，并在相关大学开设了专门的学科

政治经济学是研究个阶层在经济发展过程中的地位和作用的经济学。由于政治经济学不可能以经济发展的一般规律为对象（虽然有些政治经济学也自诩以经济发展的一般规律为对象），所以它是以前经济学为范式的。对称经济学，是用对称的方法，五度空间的方法，系统论的方法，对人类经济活动中的各个因素与结构及其相互关系作逻辑的、历史的、现实的分析，从中揭示人类经济活动的一般规律的经济学。

只有以对称哲学为基础的对称经济学，以人类社会经济活动的对称关系为对象、出发点和构建体系的基本原则，才是科学经济学。对称经济学是政治经济学的终结，是科学经济学的开端。

首先，我明白政治经济学是研究生产关系和发展规律的科学。物质资源生产是马克思主义经济学的出发点。马克思为什么把物质资源作为研究的出发点？无疑这是有其原因的，首先物质资料是人类社会存在的基础，我们都明白，物质基础决定上层建筑，通俗一点说，人离不开物质，举个例子吧，我们如果7天不进食或者3天不喝水就会死亡，我们在生活中每时每刻都离不开物质，早晨从我们睁开眼睛，我们就开始和物质紧密接触了，洗脸刷牙用的牙刷、牙膏、毛巾、漱口杯、、、接着是吃早餐，那些食物、、、骑车去学校用的自行车或者乘坐的公交又或者爸爸开的小轿车，到学校后我们的课本、笔、课桌、椅子、黑板、、、忘了说了，我们起床前一直躺着的床也是的、盖着的被单、、、这仅仅是举了我生活中所遇到的物质的一小部分，没有这些难以想象我们的生活会变成什么样？

另一个原因是物质也是人类发展的基础。例如，在一个没有衣食的时代，你如何看待发展自己的未来？当然不是。只有当人们的物质和满足感，才会想到精神的发展。

综合以上观点，马克思把物质资料的研究作为出发点是有根据的、科学的。我们真的佩服马克思。这些在我们眼里都是常识。他能把它们付诸实践并深思熟虑。也许这就是智者和普通人之间的差距！

马克思的研究方法也是值得我们借鉴的

1） 辩证唯物主义和历史唯物主义的方法

2） 科学抽象：从具体到抽象，从抽象到具体

3） 逻辑方法和历史方法

4） 对现代科学和经济方法的借鉴

以上是我举例来叙述了一下我对这本书的理解，其实整本书对我而言都使我获益匪浅，以前我从没有接触到这方面的书，这次的接触时第一次，让我感觉到政治经济的魅力以及马克思个人魅力，他为社会主义经济的发展提供了方向今天中国的发展也是结合马克思主义和中国实情的结果，马克思理论并不是教条主义，他的理论是科学的、与时俱进的。他深刻揭示了资本家剥削贫苦工人的实质，指出了资本主义的弊端，提出社会主义必将战胜资本主义并且取代资本主义的伟大构想，为全世界社会主义发展提供理论指导，不得不承认马克思是历史上最受欢迎的科学家，因为他有足够的实力，我敬佩马克思。。

『七』夏朝政治经济思想总结

马克思主义政治经济学(总结)导论

1.政治经济学的研究对象，研究方法和主要任务。⑴研究对象：物质资料的生产。

物质资料生产是生产力和生产关系的统一。生产力是人们征服自然改造自然的能力，包括劳动对象、劳动资料和劳动者；生产关系是人们在生产过程中结成的各种关系，包括生产资料所有制形式、人们在生产过程中所处的地位和关系、产品的分配关系。

⑵研究方法：抽象法、矛盾分析法、逻辑与历史相统一的方法。

⑶主要任务：通过对生产关系的研究，揭示各种生产关系产生、发展和变化的规律－经济规律。

2.怎样理解马克思主义政治经济学的现实意义。⑴认识和掌握经济规律，按经济规律办事。

⑵认识人类社会发展规律，树立共产主义世界观。⑶正确认识我国的经济体制改革。

⑷能用经济观点和经济分析方法来观察和处理问题。⑸对学好其他经济学科也有重要意义。

第一章

商品与货币

1.商品的二因素 二因素：

使用价值是商品能满足人们某种需要的有用性。由商品的物理化学等自然属性决定。特征有a 必须对别人有用，是社会的使用价值 b必须是劳动产品的使用价值 c 必须通过交换让渡给别人，才能进入消费的使用价值，从而是交换价值的物质承担者。

价值：凝结在商品中无差别的人类劳动。

交换价值：表现为一种使用价值同另一种使用价值相交换的数量关系或比例。价值是交换价值的内容或基础，交换价值是价值的表现形式。

商品是使用价值和价值的矛盾统一体：

相互依存：a 没有使用价值就没有价值 b 未经人类劳动创造的物品，有使用价值，没价值，不是商品 c 不是为了交换的劳动产品有使用价值没价值，不是商品。

相互对立，相互排斥：a 使用价值是商品的自然属性，价值是商品的社会属性，体现商品生产者相互交换劳动的社会关系 b 使用价值和价值只能实现一种属性，不能两者兼得 c 两者的矛盾通过交换才能解决。

2.生产商品的劳动的二重性。

具体劳动是劳动的自然属性，体现人与自然的关系。

抽象劳动是无差别的人类劳动，是劳动的社会属性，体现了商品生产者之间的社会关系。具体劳动和抽象劳动是同一劳动的两个方面，不是两次劳动支出。

二因素由二重性决定：具体劳动同物质要素相结合创造使用价值，但不是使用价值的唯一源泉，抽象劳动创造价值，是价值的唯一源泉。

3.价值形式的发展与货币的起源；；货币流通规律。

⑴简单的、个别的或偶然的价值形式：一种商品的价值偶然的表现在另一种商品上。

1只绵羊＝2把斧子 绵羊：作为使用价值出现。主动作用，通过斧子表现自己的价值，处于相对价值形式。

斧子：作为价值出现。被动作用，不表现自己的价值，充当表现材料，起等价物的作用，处于等价形式。⑵总和的或扩大的价值形式：一种商品的价值经常的表现在一系列商品上。价值第一次表现为无差别的人类劳动。

缺陷：价值表现不完全，特殊等价形式的商品是没有穷尽的。

⑶一般价值形式：一切商品的价值都集中的、统一的表现在一种商品上。发生了质的飞跃。

a 简单的 b统一的

⑷货币形式：一切商品的价值都集中的、统一的表现在一种贵金属商品如黄金或白银上（根本原因是本身是商品。质地均匀、体小值大、便于携带、不宜腐烂、便于保存）

4.货币的本质和职能：

货币的本质：是固定的充当一般等价物的特殊商品。职能：

⑴价值尺度：衡量其他商品价值大小的标准，可以是观念的货币。⑵流通手段：充当交换媒介。

⑶储藏手段：货币退出流通领域，当做财富象征储藏起来的职能

⑷支付手段：用来清偿债务、支付税收、租金、工资等。通过赊账买卖表现。⑸世界货币：在世界市场充当一般等价物的职能。

5.货币流通规律：

货币流通规律即决定一定时期内流通所需要的货币数量的规律。三个因素：a 待售商品量b 价格水平c 货币流通速度 公式见：P36 纸币流通规律，以金属货币流通为基础。（通货膨胀、通货紧缩）。

6.价值规律在商品经济中的作用（结合《社会主义市场经济理论》中“市场机制”一章来理解）。价值规律：商品的价值由生产商品的社会必要劳动时间决定，商品交换按照由社会必要劳动时间决定的价值量进行。

价值规律表现形式：a围绕价值波动b平均价格与价值是一致的c 以各自的价值为基础。

价值规律作用：a自发的刺激社会生产力发展b 调节社会劳动在社会生产各部门的分配c 两极分化

7.商品价值的质的规定性和量的规定性。

质的规定性：物化在商品中的抽象劳动，是无差别的人类劳动的凝结。量的规定性：是实现在商品中的劳动量决定的。社会必要劳动时间：在现有社会正常的生产条件下，在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下生产某种使用价值所需要的劳动时间。

个别劳动时间：个别商品生产者生产某种商品实际耗费的劳动时间。简单劳动和复杂劳动。

8.为什么说劳动的二重性学说是理解政治经济学的枢纽？

（1）劳动的二重性学说解释了商品的二重性，从而为劳动价值论奠定了科学基础。

（2）从劳动二重性出发，马克思论证了资本主义生产过程是价值增值过程，揭示了剩余价值是由剩余劳动创 造的，从而为剩余价值理论提供了科学依据。

（3）在劳动价值论和剩余价值理论的基础上，马克思区分了不变资本和可变资本，进而提出了资本的有机构 成学说。

（4）在前面三点的基础上，马克思提出了资本积累理论，平均利润和生产价格理论，以及剩余价值分配理论，从而揭示了资本主义经济运动规律以及资本主义经济危机的根源。

9.从发展的角度对创造价值的劳动的新认识。

⑴从局部劳动到总体劳动：劳动外延扩大（包括商品和服务的劳动）、劳动形式由个体形式到社会形式。⑵知识劳动、服务劳动、管理劳动都创造价值。⑶价值创造与财富创造：

a质：价值创造只与劳动有关，财富创造与各种生产要素有关。

b量：生产率不变时，两者一致；生产率提高时，财富增加，价值总量不变，单位价值减少。

思考题：

10.价值规律与市场机制的关系？价值规律在资源配置中起什么作用？

结合《社会主义市场经济理论》中“市场机制”一章来理解，也可以结合西方经济学中关于市场对资源配置的作用来理解。提示：

（1）价值规律是商品经济中的基本规律，市场机制是这一规律的作用形式。

（2）价值规律揭示了商品价值的决定、实现与社会必要劳动时间之间的内在关系；而市场机制不过是表现这种关系的外在形式。

11.劳动价值论有何现实意义？ 提示：

劳动价值论的基本出发点：资源怎么配置和财富怎么分配。

今天的现实问题：我们要搞市场经济，但是没有现成的经验可循。我们的现实经济处于从计划经济到市场经济的转型期，存在着很多矛盾，比如收入分配不公等。而按劳分配仍然是我们经济体中的主要收入分配方式。尽管市场经济建设需要各要素都参与分配，但问题在于我们目前过于强调资本等要素的分配，而忽略了劳动这一基本要素。

第二章 资本与剩余价值

1.资本总公式及其矛盾的解决（为什么说劳动力成为商品是货币转化为资本的根本条件）。提示：劳动力怎样成为了商品（劳动的价值和使用价值的区分）。

简单商品流通公式：商品－货币－商品（W－G－W）

为买而卖、获得使用价值、商品生产者的生产关系 资本总公式：

货币－商品－货币（G－W－G’）

为卖而买、取得价值、资本主义生产关系。不同点：买卖顺序、内容、目的、体现的生产关系

矛盾：发生了价值增值。矛盾解决：劳动力成为商品

劳动力是指人的劳动能力，是存在与劳动者身体之内并在劳动过程中所运用的体力和脑力的总和。劳动力成为商品的条件：a人身自由b一无所有

劳动力的价值：a维持劳动者自身的生活资料价值b后代的生活资料价值c教育和培训费用d历史和道德因素 劳动力的使用价值：在使用过程中，不仅能创造自身价值，还能创造出比自身价值更大的价值，超出部分即为剩余价值，对货币转化为资本具有决定性意义。

2.资本主义生产过程的二重性

资本主义生产过程表现为劳动过程和价值增值过程的统一。

⑴是生产各种物质资料的劳动过程(特点：a劳动隶属于资本b雇佣工人创造的劳动产品归资本家所有)⑵价值增值过程：劳动时间超过为补偿劳动力所需的时间，劳动力的价值和劳动力所创造的价值是不同的量。延长劳动时间超过补偿劳动力价值所需的时间，就形成剩余价值。

剩余价值在生产领域中创造的，不是在流通领域中产生的，但是不能离开流通。只有在流通中才能买到生产资料和劳动力，为剩余价值的生产准备好前提条件。

3.资本的本质；不变资本和可变资本的划分。

资本的本质：资本是靠剥削工人而带来剩余价值的价值，体现着资本家和雇佣工人之间的剥削与被剥削关系。不变资本：购买生产资料的资本。价值转移，改变物质形态，不发生增值。

可变资本：购买劳动力的资本。改变了价值量。具体劳动转移生产资料的价值，抽象劳动创造新价值（包括补偿劳动力的价值和剩余价值）

4.剩余价值生产的方法（主要有2种方法：绝对剩余价值和相对剩余价值）；剩余价值率。剩余价值率：剩余价值与可变资本的比率。

m’=剩余劳动时间/必要劳动时间＝剩余劳动/必要劳动

绝对剩余价值：必要劳动时间不变，工作日绝对延长（局限：工作日长度延长有生理界限和社会道德界限）相对剩余价值：工作日长度比变，缩短必要劳动时间延长剩余劳动时间

个别资本家追逐超额剩余价值－提高个别劳动生产率－竞争使其他资本家也提高劳动生产率－社会劳动生产率提高－商品的社会价值下降（超额利润消失）－生活资料价值下降－劳动力价值下降－必要劳动时间缩短－获得相对剩余价值。

5.工资的本质（为什么不是劳动的价值，而是劳动力的价值）；了解名义工资，实际工资和相对工资。工资的本质：是劳动力的价值或价格。劳动不是商品：a出卖前不独立存在 b商品价值有一般人类劳动形成，如劳动是商品，有价值，则为同一反复。名义工资：（货币工资）。资本家为购买劳动力支付给工人的货币工资。实际工资：（货币工资购买力）。工人用所得的货币工资实际能够买的生活资料数量和各种劳务。

实际工资＝名义工资/生活资料物价指数

相对工资：工人所得的工资同资本家占有的剩余价值相比较的数额。

实际工资上升的原因：a生活资料结构变化b失业工人减少c对外剥削放松了对内剥削d工人的斗争

6.在现代生产自动化条件下，如何理解剩余价值的源泉？

⑴先进设备仍是不变资本，不能创造价值，剩余价值是由剩余劳动创造。⑵总体工人（包括科技人员和管理人员）⑶复杂劳动（创造更多的价值和剩余价值）

⑷自动化代表更高的劳动生产率（个体－社会－剥削率提高）

思考题：

1.理解资本和剩余价值的一般性和特殊性？P54-55 提示： 马克思把资本当着一个特殊范畴；两者是商品经济的一般范畴，只要是商品经济，就存在资本和剩余价值；其特殊性是指：在不同的社会制度下体现为不同的生产关系。2.在现代社会中，追求剩余价值是企业唯一的动机吗？

提示：马克思时代确实是这样；现代经济学作了一些修正：行为人在经济生活中的选择不仅是经济利益的最大化，还追求一些非物质利益（结合西方经济学复习）。

第三章 资本积累与再生产

1.什么是资本积累；资本积累的实质和动因。

资本积累：即把剩余价值转化为资本。剩余价值是资本积累的源泉，资本积累又是扩大再生产的源泉。

资本积累的实质：在等价交换的形式下，资本家不断使用无偿占有的剩余价值增殖资本，来继续榨取更多的剩余价值，以扩大生产规模，扩大对工人的剥削。动因：a内因：追求剩余价值b外因：竞争。

2.资本有机构成学说：技术构成，价值构成，有机构成，有机构成的变动趋势。价值构成：不变资本和可变资本的价值比例。

技术构成：表现生产技术水平的生产资料和劳动力之间的比例。

有机构成：由资本技术构成决定，并反映资本技术构成变化资本价值构成。资本的有机构成变化的总趋势是不断提高的（技术进步提高劳动生产率，使同样的劳动力推动更多的资本）

3.资本积聚和资本集中（资本经营和资本扩张的手段）。

资本积聚：个别资本靠本身的积累，即将剩余价值转化为资本来增大自己的资本总额。

资本集中：已有的较小规模的资本联合形成大资本。方式：a竞争（大资本兼并小资本）b 股份公司 关系：联系：⑴积聚促进集中：a大资本力量增长快，加速兼并 b大资本信用高，借贷容易

⑵集中促进积聚：集中使规模扩大，有利于采用新技术，提高生产率 区别：⑴积聚是单个资本的自我积累；集中是社会资本的合并或联合。

⑵积累是单个资本家依靠剩余价值资本化实现的，能增大社会资本总额；集中是原有资本在资本家之间的重新分配实现的，不增加社会资本总额。

⑶积累受积累基金限制，增长速度慢；集中不受限制，增长速度快。

4.相对过剩人口：概念，形成机理，以及作用形式（是资本主义生产方式存在和发展的必要条件）。相对过剩人口：即超过资本需要形成的相对多余的劳动人口。

形成机理：⑴ 资本积累和资本有机构成提高使可变资本比例下降。

⑵ a体力和技能要求降低 b 小生产者（农民和手工业者）破产c小资本家破产 作用形式：a提供后备劳动力b供过于求，可加强剥削

5.资本原始积累与资本主义积累的历史趋势。

资本原始积累：a对农民土地的剥夺（获得资本和劳动力）

b对货币财富的剥夺

资本主义积累的历史趋势：生产资料日益集中，生产社会化－生产关系不适应生产力－资本主义被取代。

重点：

1.如何看待社会主义市场经济条件下的资本积累及其意义？ 提示：

（1）概念：剩余价值的资本化叫做资本积累；剩余价值是源泉，剩余价值的积累是扩大再生产的源泉。（2）资本和剩余价值的一般性：只要是在商品经济条件下，就存在资本和剩余价值，这是不能回避的，也是 社会主义扩大再生产的源泉。

（3）资本和剩余价值的特殊性：在社会主义商品经济条件下，积累越大，扩大再生产的规模就越大，社会主义全体人民就越可能享有更大的福利，积累的目的就是为了满足人民日益增长的物质文化需求，使人民的福利最大化。帕累托最优也只有在社会主义制度条件下才能实现得更好。

（4）资本积累的动因：资本积累的内因在于资本家追求剩余价值，外因在于市场竞争和市场机制；社会主义制度条件下在于市场机制的作用。思考题：

1.资本主义制度下，无产阶级贫困化的根源与市场经济制度中贫困存在的一般性。P89-92 提示：市场机制在起作用，使资源配置向有效率的企业倾斜；对分配来说，市场机制强调市场化的分配，对不同的要素倾斜程度是不同的，市场本身没有很好的办法去调节贫富差距，而政府出面调节与干预又可能出现失误。

第四章 资本循环与资本周转

1.产业资本循环三个阶段，以及三种职能形式。

资本的循环：资本从一种形式开始，顺次改变自己的形式，经过三个阶段，使价值得到增殖，最后又回到原来出发点的运动过程。产业资本的循环：资本顺次改变的自己的形式，依次经过购买阶段、生产阶段和售卖阶段，相应采取货币资本、生产资本、和商品资本三种职能形式，使价值得到增殖，最后又回到原来的出发点。⑴购买阶段：货币资本转化为生产资本。发生在流通领域。

货币充当购买手段和支付手段职能。资本家进入市场购买生产资料和劳动力（比例由资本技术构成决定），为直接生产过程准备条件。公式：A表示劳动力

Pm表示生产资料

⑵生产阶段：生产资本转化为商品资本。发生在生产领域。

生产资料和劳动力不仅发挥生产要素的作用，还发挥着资本的作用，具有生产价值和剩余价值的职能。

生产资料和劳动力按照资本家的意志结合，生产出的新产品包括雇佣工人创造的剩余价值。

该阶段是资本循环过程中具有决定意义的阶段，资本价值增殖发生在该阶段。

公式：P表示生产过程，W’表示包含了剩余价值的商品，虚线表示流通过程的中断和生产过程的进行。

⑶售卖阶段：商品资本转化为货币资本。发生在流通领域。

商品资本的职能是实现商品价值和剩余价值。

资本家在市场中将包含剩余价值的商品卖出，换回货币，即由商品形态回到了最初的货币形态。货币量已增加。

该阶段是商品和剩余价值的实现过程。

售卖阶段关键和特殊：a能否卖掉 b卖掉多少 c售卖速度

对资本主义生产过程的影响。

公式：W’是资本主义生产过程的结果，是预付资本价值和剩余价值的物质承担者，体现了剥削关系。G’表示价值增殖了的货币量。

资本的循环过程是流通过程和生产过程的统一。

（为什么说生产阶段是资本循环的特定阶段？关键看生产资料和劳动力采取怎样的结合方式？资本主义私有制下，劳动者和生产资料是分离的，资本家占有生产资料，劳动者一无所有；劳动力作为商品卖给资本家进行资本主义生产，所生产的产品就是包含剩余价值的产品）

2.产业资本三个循环形态的统一。总公式：

⑴货币资本的循环：起点为G，终点为G’，可缩写为G－G’。

优点：最明显的暴露资本资本主义生产目的是追求剩余价值。

缺点：a 货币有生出货币能力的错觉

b忽视了生产过程，掩盖了剩余价值的真正来源。

⑵生产资本的循环：起点和终点都是生产过程，流通过程处于中间环节，为媒介。可缩写为:P……P

优点：突出生产过程的决定性地位。

缺点：货币只充当流通手段和支付手段，掩盖的资本主义的生产目的是追求剩余价值。

⑶商品资本的循环：优点：体现了剩余价值的实现过程。

缺点：起点和终点都是销售过程，造成资本主义生产目的是为满足社会需要的假象，掩盖真实目的。

三种循环都从侧面反映出资本运动的特性，都是为了价值增殖，但都有片面性，要把三种循环形态统一起来，才能全面把握资本运动的实质及其规律。

三种循环统一地运动需具备的条件：a空间上的并存性b时间上的继起性。

3.资本周转时间和速度：概念和预付总资本的总周转时间。

资本周转时间：资本周转依次所需要的时间，即生产时间和流通时间的总和。

生产时间：资本在生产领域的时间。a原材料储备时间b劳动时间（劳动者对劳动对象进行劳动加工的时间）c自然力独立作用于劳动对象的时间。

流通时间：资本在流通领域的时间。包括资本家用来购买原材料、劳动力和销售商品的时间。

资本周转次数：一年内资本周转的次数。n=U/u 资本周转速度：指预付总资本的总周转速度。

预付资本周转速度＝（固定资本周转的价值总额＋流动资本的价值总额）/预付总资本

4.资本循环和资本周转的关系：

⑴循环是周转的起点和基础。周转就是周而复始的循环。⑵资本循环一次就完成一次周转。

⑶区别：a循环是从出发点回到出发点，周转是从出发点又重新出发，不断循环。

b循环揭示资本的一次运动经历的阶段，采取的形式和职能，周转揭示资本周期性运动所需的时间，速度及对剩余价值的影响。

5.固定资本和流动资本：固定资本的含义，内容，特点，最重要的是两种磨损；了解流动资本周转的特点；固定资本与流动资本的划分，与不变资本和可变资本的划分相区别，不能混淆。

固定资本：在物质形态上全部参加生产过程，其价值却在多次生产过程中逐渐转移到新产品中去的资本。流动资本：在物质形态上参加一次生产过程后，全部价值转移到新产品中去的资本。固定资本和流动资本的区别： a周转方式b周转时间 c价值收回方式d实物更新方式 有形磨损：同资本的物质形态的变化结合在一起的磨损，也叫物质磨损。减少磨损可通过加强对机器设备的维护，使设备保持良好的效能。

无形磨损：指机器设备等在有效使用期内同物质磨损无关的价值贬值，也叫精神磨损。

原因：a 生产率提高，b新技术新发明

弥补损失的方法：a提高机器利用率，加速固定资本的周转b提高折旧率（影响：加快资本周转，是利润总量增加b增大生产成本，削弱竞争力，使利润减少。）

5.加速资本周转的意义；年剩余价值率和年剩余价值量的计算。加速资本周转的意义：

⑴最大限度的发挥资本的潜能，节省资本的投入量。

⑵加速流动资本周转，可增加年剩余价值量和提高年剩余价值率。⑶影响剩余价值流通。（流通快的可获得利息，通过投资获得更多的利润）加快周转的方法：

⑴提高生产技术和管理水平，缩短生产时间。⑵搞好市场营销，缩短流通时间。

⑶合理分配固定资本和流动资本的比例，加快各自的周转速度。

年剩余价值量（M）：一年内生产的全部剩余价值总量。年剩余价值率（M’）：一年内生产的剩余价值总量与预付可变资本的比率，表示一年内可变资本的增殖程度。

M’=M/v= m’vn/v=m’n

n为周转次数

注意：年剩余价值率反映一年内可变资本的增殖程度。剩余价值率反映资本对劳动的剥削程度。

第五章 社会总资本的再生产与经济危机

1.社会总资本运动的特点：（与单个资本运动相比较）

⑴包含预付资本的运动和全部剩余价值的流通（即资本家用于消费的剩余价值）⑵包含生产消费和个人消费（即工人用工资、资本家用剩余价值购买消费品）⑶包含资本流通和一般商品流通。

2.研究社会总资本再生产运动的出发点和核心问题。出发点：社会总产品（W’）。采用商品资本循环公式。

核心问题：社会总产品的实现问题（在于社会总产品能否通过市场交换实现价值补偿和实物补偿，满足社会总资本再生产的和资本家及工人的需要，核心问题在流通领域。）

两个理论前提：a社会总产品生产分为两大部类；b社会总产品的价值构成（c+v+m）。

3.社会总资本简单再生产及其实现条件。含义：生产规模不变的社会总资本再生产。实现条件：a基本条件：Ⅰ（v＋m）＝Ⅱc

第Ⅰ部类新创造的价值产品必须全部用于补偿第Ⅱ部类所消耗的生产资料。

第Ⅱ部类相当于不变资本的部分必须能维持第Ⅰ部类工人和资本家原有的生活需要。

b派生条件： Ⅱ（c＋v＋m）＝Ⅰ（v＋m）＋Ⅱ（v＋m）

提示：含义；重要的是：两大部类之间如何交换；简单再生产的实现条件：三个公式。4.社会总资本扩大再生产的前提条件和实现条件。提示：5个公式。

5.经济危机的可能性和必然性。

危机的爆发是市场机制对市场失灵的自我调节，强制性地使总供给和总需求达到平衡，但不能根本上消除矛盾；表现为相对过剩。

可能性：a 流通职能（买卖脱节）

b支付手段（赊销赊购造成错综复杂的债务连锁关系）

c资本主义制度下，商品生产占统治地位，商品的形态表现为资本形态的变化，商业和信用关系普遍发展，使前两个因素破坏性加大。

必然性：根本原因：资本主义生产方式的基本矛盾。

a个别企业内部生产的有组织性和整个社会生产的无政府状态之间的矛盾。（比例失调）b资本主义生产的无限扩大趋势和劳动人民有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾。（对剩余价值的追求和竞争，有愿望扩大生产；现代机器工业，有能力扩大生产；资本有机构成提高，剥削加重，工资降低，失业人口增加）

6.经济周期和经济危机。

危机、萧条、复苏、高涨四个阶段。

周期性的物质基础是固定资本的大规模更新。原因：a萧条时，为改变萧条，有动力更新；b游资充斥，利率和价格低，有条件更新；c更新使经济复苏；d更新为下次危机创造了物质条件（技术提高，有机构成提高，相对人口增加，剥削加重）

第六章

职能资本与平均利润

1.平均利润和生产价格：剩余价值转化为利润，利润转化为平均利润，价值转化为生产价格。⑴剩余价值转化为利润：

a所费资本转化为成本价格：成本价格（K＝c+v）是资本家在生产上耗费的不变资本和可变资本价值的总和。

从生产商品本身的耗费（c+v+m）与生产商品的资本主义耗费(c+v)来分析。价值公式：Ｗ＝c+v+m →Ｗ＝Ｋ+ｍ

b剩余价值转化为利润：把剩余价值看成全部预付资本的产物，抹杀了不变资本和可变资本的区别。

c剩余价值率转化为利润率：剩余价值转化成利润P后，Ｗ＝Ｋ+ｍ → Ｗ＝Ｋ＋Ｐ 不但模糊了资本对劳动的剥削关系，而且掩盖了资本家对工人的剥削程度。⑵利润转化为平均利润：

a部门内部的竞争形成商品的社会价值（商品的平均价值），由占大量的、中等生产条件下生产的产品的个别价值决定。个别价值低于社会价值的企业，就能获得超额利润。并进一步竞争形成各个部门的利润率。b部门之间的竞争和资本的自由转移形成平均利润率（平均利润率＝剩余价值总量/社会总资本）各部门投资者根据平均利润率获得与其投资量相适应的利润，即平均利润。（平均利润＝平均利润率×投入资本量）⑶价值转化为生产价格：利润转化为平均利润的过程，就是价值转化为生产价格的过程。

生产价格＝K＋P’

2.马克思平均利润理论的意义：

平均利润形成为生产价格理论奠定了基础，从而解释了分配剩余价值的基本原则（等量资本分配等量利润）是怎样在市场经济条件下成立的；平均利润的形成说明了在资本主义条件下，工人不仅受到本企业资本家的剥削，而且还受到整个资产阶级的剥削；客观上揭示了市场化分配规律的客观趋势；平均利润只有在自由竞争的前提下才能形成，这对理解现实生活中的利润分配有一定启发；对我国转型期分配理论的研究和分配制度的完善具有现实意义。

3.生产价格形成的特点和商品的市场价格的关系。P159 提示：生产价格形成以后，价值规律的作用形式发生了变化。

⑴全社会看，资本家阶级获得的平均利润总额和工人阶级创造的剩余价值总额相等。⑵全社会看，商品生产价格总额和价值总额相等。⑶生产价格随商品价值变动而变动。

4.平均利润率下降的规律

平均利润率高低主要取决于剩余价值率和资本有机构成的高低，随着资本积累的增加和资本有机构成的提高，平均利润率有下降的趋势。（可变资本比重减小，同量资本推动的劳动力少；固定资本所占比重加大，资本周转速度减慢。）

不排斥利润总量增加：a总资本推动的劳动总量增加，资本增加速度>平均利润率下降速度

b总价格包含的利润率增加，剩余价值率提高>新价值下降速度 不意味着剩余价值率的降低，因为平均利润率还要受资本有机构成和资本周转速度影响

3.商业资本和商业利润的来源。

商业资本是商品资本的转化形式，是一部份商品资本从产业资本中分离出来形成的独立的资本形式。具备条件：a独立分工b独立化的流通当事人，必须自己预付资本。作用：a缩短流通时间b节约流通资本c加速资本周转

商业利润：即买卖价格差额，是产业资本家让渡给商业资本家的那部分剩余价值。

4.流通费用的分类及其补偿。

a由商品使用价值的运动引起的，为生产性劳动，要创造价值和剩余价值。从已提高的商品价值中得到补偿。b由商品价值形态的变化所引起的费用，纯流通费用，为非生产性劳动，不创造价值和剩余价值。作为加价从商品售价中补偿。

第七章 信用、银行与虚拟资本

知识要点：

1.借贷资本和利息。

借贷资本：是为了取得利息而暂时贷给职能资本家使用的货币资本。

来源：a暂时未使用的固定资本折旧价值b资本周转过程中的一部份流动资本成为闲置资本c用于积累的剩余价值要到一定量才能转化为资本。

利息：借贷资本家凭借货币资本的所有权从货币使用者（职能资本家）那里取得的剩余价值。

2.银行资本与银行利润（商业信用和银行信用的特点；银行资本的结构；银行利润的实质；银行资本如何参与剩余价值的分配）。

商业信用：是职能资本家之间用赊账方式买卖商品时彼此提供的信用。

特点：a对象是商品资本

b债权人和债务人都是职能资本家

c与商品生产和流通的动态一致（繁荣时，扩大；萧条时，萎缩）

局限：a受各个职能资本家资本数量的限制

b受各个职能资本家资本回流的数量、速度的限制

c受不同行业和产业的不同商品流通的限制。

银行信用：银行或货币资本家以贷款方式向职能资本家提供的信用。

特点：a不受个别资本的数量和资本周转的限制（集中社会闲置货币）

b受不同行业和产业的不同商品流通的限制（对象不是商品资本，而是社会闲置货币）

c与商品生产和流通的动态可能不一致。

银行资本：是银行资本家为经营银行获取利润所投入的自由资本和通过各种途径集中到银行的货币资本。包括：a银行资本家的自由资本b从外面吸收的存款 特点：a形式有现金和有价证券

b运动形式不会都呈现借和还两个阶段

c是一种部门资本，与产业资本、商业资本并存。银行利润为存贷款利息之间的差额。

3.信用制度与股份公司的发展。

信用制度：以银行信用为主要信用形式的社会信用体系。

作用：a增加投资机会，推动社会资源优化组合b加速资本的积聚和集中

c加快商品流转速度，节省流通费用（非现金结算）

d可作为国家调控的工具

影响：a可能造成虚假繁荣，引发生产过剩的经济危机

b信用刺激了投机，增加了市场的盲目性

c可能引发货币信用危机。

股份公司：是由若干股东以入股方式筹集社会资本而形成企业的资本和财产组织形式。

创造了资本联合，强化了生息资本的效应。

4.虚拟资本及其作用。

虚拟资本：指能定期带来收入的，以有价证券形式存在的资本。产生：a货币虚拟化是前提。

b借贷资本信用关系是根据

c信用制度的逐步完善是最终基础 影响：a促进了银行资本的虚拟化

b促进金融衍生品的产生和发展

5.虚拟资本与实际资本的关系。

统一性：a实际资本运用规模决定有价证券的发行规模

b实际资本的循环周期影响虚拟资本的循环周期

c虚拟资本能否按计划目标顺利发行，影响实际资本的运用和规模

d虚拟资本的流向影响实际资本的分配比例和结构

e虚拟资本扩大了实际资本的活动范围

矛盾性：a虚拟资本的价格不由实际资本决定，由预期收入和平均利息率决定

b虚拟资本的数量等于各种有价证券的价格总额

c虚拟资本不一定反映实际资本数量的变化

4.虚拟资本在市场经济运行中的作用。P195-196 ⑴存在和运动有利于货币资本的有效配置 ⑵运动有利于社会经济的运行效率

⑶加速了新的社会经济部门的形成和发展，但也导致财富虚拟化 ⑷膨胀引发了“泡沫经济”等新经济问题

第八章 资本主义土地所有权与地租

本章只要求第二节

知识要点：

1.资本主义地租的本质。资本主义地租：是农业资本家租种土地所有者的土地而缴纳给土地所有者的由农业工人创造的超过平均利润的那部分价值，即超额利润。

2.级差地租和绝对地租产生的条件和原因。级差地租：同土地等级相联系的地租。

产生的原因：是农业中存在着对土地经营权的垄断。

条件：土地的肥沃程度和距离市场的远近。

绝对地租：由土地私有权的垄断所获得的地租。是来自农产品价值超过农产品社会价格以上的差额。由于土地私有权，阻碍了资本转移，农业不参与平均利润的形成，而按农产品的价值出售商品。

产生的原因：土地所有权的垄断

条件：农业资本有机构成低于工业资本有机构成，农产品价值高于生产价格。

第九章

资本社会化与国内垄断

1.竞争的功能和作用。

竞争：是指生产经营者或其他经济利益主体，为了取得有利的生产、销售条件，以获得更多的经济利益而进行的角逐。

作用：a 提供公平的机制

b在全社会形成优胜劣汰的机制，有利于资源配置（保证最有效率的企业得到资源，生产最需要的产品）

c给经济主体以压力和动力，改进管理，提高质量，提高劳动生产率。过度的竞争的消极影响：（是否过度进入，长期不能退出）

a高估或低估市场需求，难以实现资源优化配置

b加大竞争，导致利润率低，不利于创新

2.生产集中与垄断的形成。

生产集中：生产资料、劳动力和商品生产日益集中在少数大企业中，使生产规模扩大。集中是竞争的结果：

a同一部门的竞争使资源向优势企业集中

b不同部门的竞争。争夺有利的投资领域；经营多元化引起的产业融合和产品替代程度提高

c工业化大生产和社会分工提供技术基础。

d信用和股份公司是集中加速的杠杆 集中导致垄断：

可能性： a集中使少数大企业容易达成协议

b规模大限制了资本的自由转移，压制了竞争 必要性：a市场有限，避免生产过度造成资源浪费

b规模大形成进入壁垒

c避免过度竞争造成两败俱伤

垄断的实质：垄断资本资本家通过对生产和市场的操控，以获得大大超过一般平均利润的高额垄断利润。

3.垄断利润的来源。提示：主要手段就是通过垄断价格。垄断利润实际上是来源于对已有价值和收入的掠夺（商品的价值是既定的，垄断不能提高价值）

（1）从工人那里剥夺的一部分劳动力价值。

（2）从非垄断企业资本家那里掠夺的一部分剩余价值。（3）从城乡小生产者那里掠夺的一部分剩余价值。

4.为什么说垄断价格的出现并没有违背价值规律？价值规律的作用形式在什么条件下发生了改变？P234 a垄断价格形成只是改变了价值规律的作用形式，是价格长期的稳定的背离生产价格和价值，但不能脱离价值。b整个社会的商品价值仍由社会必要劳动时间决定。

c不能改变价值总量，只是对价值和剩余价值的再分配。商品价格总额等于价值总额。

5.垄断和竞争

a 竞争是商品经济的产物，垄断不能消除竞争

b 任何垄断都无法达到完全垄断，存在非垄断企业 c 各垄断企业、各部门发展不平衡 d各垄断组织之间有竞争

6.试述我国当前抑制垄断的对策？P241 ⑴直接管制：

a进入限制 b数量限制 c价格限制 d产品和服务质量规定 e设备管理

⑵反垄断政策：a立法 b对垄断性市场结构时候调节 c禁止共盟、卡特尔和不正当的价格歧视。

附第五章

1.社会总资本简单再生产及其实现条件。含义：生产规模不变的社会总资本再生产。实现条件：

⑴基本条件： Ⅰ（v＋m）＝Ⅱc

第Ⅰ部类新创造的价值产品必须全部用于补偿第Ⅱ部类所消耗的生产资料。

第Ⅱ部类相当于不变资本的部分必须能维持第Ⅰ部类工人和资本家原有的生活需要。⑵派生条件： Ⅱ（c＋v＋m）＝Ⅰ（v＋m）＋Ⅱ（v＋m）

第Ⅱ部类生产的全部产品价值应该等于两大部类的可变资本和剩余价值的总和。（价值补偿）

第Ⅱ部类生产的全部消费资料必须和两大部类的工人和资本家对个人消费品的需要相等。（实物补偿）

Ⅰ（c＋v＋m）＝Ⅰ（c）＋Ⅱ（c）

第Ⅰ部类生产的全部产品价值应该等于两大部类的不变资本价值的总和。（价值补偿）

第Ⅰ部类生产的生产资料必须全部用来补偿两大部类消耗掉的生产资料。（实物补偿）

2.社会总资本的扩大再生产

外延扩大：生产技术不进步，单纯靠增加生产资料和劳动力的数量而实现的。内含扩大：以技术进步为基础，依靠提高生产资料和活劳动的使用效率而实现的。两者关系：a外延是出发点 b相互渗透

扩大再生产的条件：a货币积累到一定的数量 b有物质条件 ⑴前提条件： ①Ⅰ（v＋m）＞Ⅱc 必须有追加的生产资料

②Ⅱ（c＋m－m/x）＞ Ⅰ(v＋m/x)必须有追加的消费资料 ⑵基本条件： ③Ⅰ（v＋△v＋m/x）＝Ⅱ（c＋△c）

⑶派生条件： ④Ⅱ（c＋v＋m）＝（Ⅰv＋Ⅱv）＋（Ⅰm/x＋Ⅱm/x）＋（Ⅰ△v＋Ⅱ△v）

⑤Ⅰ（c＋v＋m）＝（Ⅰc＋Ⅱc）＋（Ⅰ△c＋Ⅱ△c）

①Ⅰ（c＋v＋m）＞Ⅰc＋Ⅱc

两端同时减去Ⅰc（除了维持简单再生产的生产资料外，还应有个余额）

②Ⅱ（c＋v＋m）＞Ⅰ(v＋m/x)＋Ⅱ(v＋m/x)两端同时减去 Ⅱ(v＋m/x)

△c用于追加的生产资料

△v用于追加的消费资料

m/x用于消费的剩余价值

m－m/x用于积累的剩余价值33

『八』夏朝政治经济思想总结

政治经济学读书报告

——《中国经济改革的理论创新与体制演进》之我见

《中国经济改革的理论创新与体制演进》一书，主要阐述了社会主义生产资料所有制的形成和变化、经济体制的转变、国民经济的可持续发展及社会保障制度的改革与完善，直至形成有“中国特色的社会主义市场经济”。

该书共分为八个章节，从中国经济改革顺序分时分类的为我们释义政治经济学的重要知识，承前启后，相辅相成，构成了统一的政治经济学框架。该书第六、七、八章分配理论的发展与分配关系的调整和我国社会保障制度的改革与完善，讲述了当前我国所面临的贫富两极分化、内需不足的严峻形势，社会保障制度范围的扩大、体系的完善现实要求。我将就该书最后三章结合自身所得谈谈心得。

收入分配和社会保障都是事关国民切身利益的基本民生问题,对于维护经济社会协调发展与构建和谐社会具有十分重要的意义。从个人出生直到终老，都与我们的生活息息相关。目前,我国收入分配差距过大与社会保障制度不健全已经引发了许多社会问题,不利于经济社会的可持续发展。我国现阶段收入分配领域中利益失衡格局的形成，是多种原因综合影响的结果，也是多年以来重财富增长轻财富分配、重鼓励部分人先富轻促进全民共享的结果，确非一日之寒，解决起来也绝非一日之功。

受历史、体制、利益格局等因素的影响，当前的收入分配格局

存在很大惯性。一个健康社会的发展模式应该是呈“橄榄球型”的，那就是中产阶层占大部分，富裕和贫困阶层各占一小部分。邓小平在改革开放后指出，“允许一部分人通过合法劳动先富起来，先富帮助后富，最终达到共同富裕”，经过30年的改革开放，原先的设想已经实现了一部分，但是还远没有达到要求，分配关系有待于进一步调整。

在我国现阶段，一方面，由于社会保障体系不健全、覆盖人口有限、保障水平低，可运用的资源有限，其对财富分配格局的调节作用也有限。已目前社会保障支出占国家财政支出的比重为例，我国约为12%左右，高收入国家普遍在35%甚至45%以上，中等收入国家也普遍在25%甚至30%以上，这表明社会保障在国家财政再分配中所占份额偏小，其对再分配的调节力度和城乡居民收入增长的贡献有限。

在经济增长方式转型与收入分配改革的大背景下，特别需要全面认识社会保障的收入分配功能。因为以往大多强调通过社会保障来解除国民后顾之忧和维护社会安全稳定，忽略社会保障促使财富得到合理分配和普惠全民、实现共享的本源职责与功能；在现实中讨论经济发展与收入分配问题时，也存在着将社会保障局限于再分配领域并忽略社会保障制度不健全对经济发展的负面影响的现象。因此，重新全面认识社会保障的功能，不仅对这一制度的定型、稳定、持续发展有益，同时也对推进收入分配改革与整个经济社会的持续、健康发展有益。

中国目前已经成为世界第二大经济体，外汇储备全球之冠。可我们仍面临着地区间经济发展差异大，城乡居民收入悬殊，不同岗位

待遇分化严重等一系列的现实问题。东部地区和中西部地区人均收对比显著，势必形成居民社会保障地域分化，更多的年轻劳动力流向东部发达地区，此现象进一步的掏空了中西部地区的发展资源。同时城镇与农村居民年收入比率悬殊。城镇居民可支配收入往往大于实际需求，更多的剩余资产用于储蓄，消费欲望不足；农村居民确因收入低而不敢消费，这就制约了将近8亿消费群体壮大。事业单位与非事业单位福利待遇不平衡使得人们的择业取向集中化。一定程度上造成人力资源的浪费，加剧了个人的就业成本。当前中国基本社会保障主要面临以下四方面的突出问题（1）覆盖面小，保障水平低，难以适应城乡居民日益增长的需要。在五大社会保险中，覆盖面最大是基本养老保险制度，但参加该制度的在职职工加上机关事业单位职工还不到2亿人，相对7.6亿全社会从业人员的总数来说，养老保险的覆盖面仍然偏小。（2）社会保障资金的统筹层次低。按照目标要求社会保障基金要实现省级统筹，但从目前情况看除福建、陕西等少数省（市）实现基本养老保险省级统筹外，其余地区大都以市县级统筹为主。统筹层次低，造成社会保险基金抗风险能力弱、基金调剂功能弱。（3）基本社会保障管理体制尚未理顺。目前，基本社会保障管理体制中存在着民政、卫生、社会保障部门之间政策分割、部门利益分割的矛盾和问题，难以应对人口老龄化、大规模人口流动和就业方式多样化、收入分配不平衡的挑战。（4）社会保障个人账户“空帐”问题严重。笔者认为，可以通过加快收入分配制度改革的力度，初步缓解收入分配矛盾突出的状况。结合政府管理体制改革，加大反腐败力度，强化反腐败机制；完善公务员工资福利制度。结合国有垄断企业改革，严格整顿国有部门，尤其是垄断部门的分配秩序，强化垄断收益分配管理，探索垄断利润全民分享的转移机制。铁道部的改革也许将是现今垄断行业市场化的先驱。结合深化国有企业改革，规范企业经营者年薪制，防止国有资产流失。结合事业单位分类改革，规范事业单位收入分配制度，增强事业单位收入和分配的透明度。结合财税体制改革，重建公共财政，加大财政向欠发达地区、向农村、向困难群体转移支付的力度；强化个人所得税征管，完善个人所得税制度，充分发挥税收对收入分配的调节作用。建立健全社会信用体系，完善纳税信息档案制度，加强偷漏税的违法成本，加大对高收入群体的收入跟踪和监督。

2013年，大学毕业生将达700万左右，毕业所面临的是严酷的就业形势，毕业即失业是当前大学生生存环境的真实写照。相对而言，没有太多社会阅历和实践经验的大学生也属于弱势群体。如何保障其生存，最大化利用起这些智力资源也是需要社会保障体系的扩围、细化。

面对今下社会状况，缓解收入分配矛盾，当务之急是建立健全社会保障体系，在中国现实国情下，社会保障仍是调节收入分配的综合手段与有效工具，且是中国特色社会主义市场经济发展的必须。当前，我国已经走出了改革普惠阶段，正在进入利益分割时代。贫富差距的持续扩大，劳动关系的转变，流动人口与固定户籍人口的利益冲突，地区与城乡发展失衡的现实格局，都要求社会保障体系发挥应有的调

节和保障作用。社会保障并不只局限于传统认识中的再分配领域,而是在初次分配、再分配以及第三次分配中都可以发挥作用。因此,社会保障是调节收入分配的综合性手段,抓紧推进社会保障制度的建设可以成为调节收入分配的最佳切入点和立竿见影的有效工具。

纵观世界，可以发现这样一种带有规律性的现象，即在经济发展初期或者处于低收入国家阶段时，社会保障扮演的通常是维护社会安定和补救国民生计的工具，虽然客观上在一定程度上调节着收入分配，但这种调节的范围与程度都是十分有限的；当进入中等收入国家阶段后，社会保障便不再是雪中送炭式的补救性制度安排，而是肩负着越来越重要的收入分配调节功能，国民福利与国民经济同步增长很自然地成为国家发展的追求目标；当进入高收入国家行列后，社会保障所肩负的实际上已经不再是补救式的稳定或安全工具，而是承担着调节收入分配并促使财富得到合理分配的职能。除个别国家外，虽然各国在社会保障体系结构上有差异，但上述发展路径又确实明显地具有普遍性。

解决好收入分配和社会保障这两大问题,不仅能够从根本上解决国民的基本民生问题,还将为国家长期稳定、健康、持续发展奠定坚实的基石。从目前来看,诸多社会问题的根源是收入分配差距过大,这与全体国民未能合理地分享到国家发展的成果有着直接或间接的关系,为此必须大力调节收入分配。由于社会保障是调节收入分配的综合性手段,因此,努力完善社会保障,不仅可以起到调节收入分配和保证国民合理分享国家发展成果的作用,从更长远的目标来看,还可

以通过它来最终迈向福利社会。

初、高中我们就已初步接触政治经济学这一类学科，其中内容多为简单的政治经济理论，所研讨的也多是简单的经济现象。在学习戴文标老师的著作之前，我总已自己浅陋的知识跟周身的人谈中国的市场经济，国家政策对经济的影响，分析时政事例。现在看来，自己其实坐井观天，贻笑方家了。如有不足，还请老师指正！

『九』夏朝政治经济思想总结

传播政治经济学读书笔记

传播政治经济学

第一章：导论

1．沟通、传播的价值不在于贡献出问题的答案，而在于不时展现人类意识格外锐利的一面。（Williams，1976：21）——我认为此句的含义是指出具有社会科学性质的沟通传播学科的不确定性和广博性。其不象自然科学那样的精确和结果的唯一性。同时，沟通、传播需要人类思维的活跃性和包容。

2．政治经济学是传播研究的主要方面。——对这句话的理解是在被公认为传播研究的奠基人中：拉斯韦尔、卢因、拉扎斯费尔德和施拉姆中，前三位研究角度基本上都是“政治传播”或“军事战争传播”和“社会传播”等，在这方面研究的比较深厚。

3．传播政治经济学研究的出发点是：社会变迁普遍存在，并可理解为三个动态过程：商品化、空间化和结构化。——因为社会的不断变化和发展，为传播政治经济学的的研究提供了环境？

4．政治经济学分析的基础是一种现实主义的、兼容并蓄的和批判的理论的理论。（整合认识论：描述性的、有条件的和综合性的认识论。——Shimony，1933）。现实是有我们所见及我们对自身所见的解释两部分构成。——他的这一说法就像李普曼在《舆论学》里对“客观”的解释一样：一种是这个世界本来就存在的一种存在，是任何事物都不能改变的，本身就具有的；而另一种就是经过媒介的传播而存在于人们脑海中的一种对事物的所谓的“客观”。理论和事实之间的关系：理论不只是对经验材料进行概括条目的整理，它帮助我们构建描述性和解释性的材料。理论指出这些材料的内部元素的联系，以及这些元素与某些过程和实践的联系，这些过程和实践为经验性的描述和解释提供了基础（Resnick#Wolff，1987）。实证主义者所说的“事实”具有特殊的本质，不受任何概念的污染，这样的事实绝不可能解决各种理论上的争端因为他们不存在。概念和思想总会延伸到行为和经验事实之中。另一方面，理论是没有生命的，欠缺经验的或解释的基础。从某种意义上来说，事实可以超越理论，表现为使实用哲学家所说的“不得不接受的事实”，迫使概念体系返躬自省，从而要求人们或者为某一概念提供依据证明其合理，或者修改这个概念。然而这个世界没有纯粹的理论或纯粹的事实——两者互相渗透。理论上的实践和经验性的/解释性的实践彼此影响，并受到他们所处的社会实践大环境的制约，所以，本书认为理论和经验性/解释性实践的关系是多重决定和互相建构的。——没有纯粹的理论也没有独立的事实，就想鸡和蛋的关系一样？？

5．女权主义者认为，二元论的观点“与我们的社会对性别的根本区分有关，与分配给两性的不同特征有关，与两性之间的权利关系有关”（Massey，1992：72）。尽管典型的二分法以差别或客体关系为基础来实现形式上的平等，然而事实上，存在与不存在，“A或非A”却暗示了一种偏好。二元论不仅鼓励了这样这样的思维方式，还拒绝考虑第三种可能性，即存在于二元论的选择。如此一来，二元之外的唯一属性就是混沌，这实际上距一元论更接近。

6．威廉斯提出决定意味着设定界限和施加压力。用阿哈麦德的话说，决定的作用不是“人前掘井”，而是要“指出个体做出选择、进行生活、创造历史的环境”。本书采取明显的非简化论的、泛化决定或多重决定的研究取向。同时本书拒绝将一个人、一种关系、一次历史事件所具有的明显复杂性简化成一个核心本质或核心概括。采用泛化决定（多重决定）的视角可以避免将孤立的行为当成是完全独立的事物，同时还能强调行为的相对独立性和相互作用力。

7．因果论的含义是：事物的属性由其概念进行提炼，它总能影响其他与之具有相近属性的事物。相互建构不再暗示事物（尤指完全成形的结构）会对其他完全成形的结构产生影响。相反，主要的分析单元应该是过程，如商品化。它们为建构分析框架提供了起点或切入点，并与其他影响他的过程（如创建公共领域）发生辨证联系。

8．界定相互建构的困难之一在于，它既存在线性模式又存在非线性模式。线性关系很容易理解：它们可以用一条直线表示出来；她们可以拆解也可以重新组合；非线性系统常被虐称为“蝴蝶效应”：一只蝴蝶今天在北京扇动翅膀，就会改变纽约下个月的天气。现在所说的混沌理论或复合理论，其核心观点就是：最终结果敏感的依赖初始条件，因而总是难以预测的。

本书将非线性科学的发展纳入其中，因为他指出了传统政治经济学思维方式的诸多缺陷。本书一如既往地强调社会变迁的普遍性、多重决定、相互建构和非简化论，并以政治经济学的一系列切入点和我们建构传播这一概念的过程为例，说明非线性科学的含义。马特拉夫妇曾论及从非线性角度研究传播政治经济学的必要性。——这些新范式打破了线性思维在原因与结果、来源与受者、中心与边缘之间建立的单向关系，并向带有确定的历史与进步概念的排他的决定论挑战。此外，沃勒斯坦举例说明如何用混沌理论的非线性思维分析全球经济——资本主义的世界经济是一个历史体系，因此也有其历史寿命：它有一个起源；它有一套独特的循环节奏和一个长期存在的趋势；它有诸多的内部矛盾，最终将导致它的灭亡。这里要提出的观点是：短期性矛盾导致中期性解决方案，中期性解决方案又会转变为长期性线性曲线，向渐近线逼近。在曲线向渐近线靠近的过程中，回复均衡的压力逐渐减小，造成更大的振荡和分叉。不是大幅度偶发性的波动导致曲线的细小变化，而是细小的波动导致曲线的大幅度变化。

9．活跃在批判舞台的传播学研究主要有两大学派：一个是文化批判学派；另一个是政治经济学派。他们都与西方马克思主义有密切的联系

10．政治经济学是传播研究的一种思路，是将传播活动作为一种经济活动，以生产、分配、流通、交换及其宏观决策活动这种政治经济学的思路来观察媒介及其传播行为的。在传播政治经济学研究中，学科的母体或者方法论是政治经济学，研究对象是以传播媒介为核心的人类传播行为及其活动。

11．传播政治经济学研究传统上主要有三大分支：自由主义（现在的新经济学派）、马克思主义、制度学派。

12．政治经济学这一学科的集大成者是英国的亚当·斯密，传播政治经济学尊崇的最重要理论权威却是马克思。

13．理论主要是大脑思辩性逻辑推理活动的产物。理论大致可分为标准化的和解释性的两种，标准化的理论提出理想的目标。亦即提出“应该怎样”的问题；解释性的理论则是对既有现象的认识，亦即回答“为什么会这样”的问题。

14．莫斯考认为，传播政治经济学的研究具有4大特点：历史分析；广泛的社会整体理解；道德哲学（价值观，社会良好秩序）；社会干预（即实践）。（Mosco,p.17）15．

在传播政治经济学中，媒介不是惟一的关注对象，而只是社会经济、政治、文

化的一个有机组成部分。媒介与教育、家庭、宗教等制度体系一道，在社会生活中发挥着能动的作用，学者追踪它的变化。以道德的眼光审视它的影响，这是一种复调式的、多声部的“交响乐”是一种综合的方法。也就是说，它既要回答“怎么样”、“为什么会这样”的问题，也要回答“应该怎样”、“怎么做”的问题。传播政治经济学与认识（规律）和决定（政策）等传播领域的各种问题都有关系。

⬬述职报告之家秒懂干货合集:
• 总结政治思想 | 思想政治总结 | 政治思想鉴定 | 个人思想政治总结 | 夏朝政治经济思想总结 | 夏朝政治经济思想总结

16．传播政治经济学具有“经济的”和“政治的”的双重特点。只有在北美（更准确说，是美国），从一开始，媒介及其传播便径直坦露出其经济本性（叫作商业化）。⑩从而被学者提出，并深入分析。对中国传播学者而言，媒介“政治”、“宣传”等等不是陌生的思路，而对传播经济实质的洞察，却是新的尝试。因为，自1949年以后，甚至在之前，中国的经济便不是相对独立的自治领域；中国当代的市场也是在很大程度上被政治决策所规定和左右的。而且，中国与韩国等东方国家有一种相同的现象，按照韩国学者的说法，就是“非正式的决策支配正式的决策”。⑾如果说，北美批判学派的重大贡献是从“经济”中发现了“政治”的话，中国的传播学者却要反其道而之，从“政治”、“宣传”、“文化”、“精神”的外衣下辨认出“经济”的实质。我想，这是中国与西方的媒介研究应该不同的理由及有所不同的地方。

17．政治经济学主要有三个大的分支：自由主义（现在也被称为新经济学派）、马克思主义、制度学派。

自由主义即新旧古典（或称经典，classical）政治经济学。最著名的古典政治经济学家除了亚当·斯密之外，还有一位是我们大家耳熟能详的马尔萨斯（Thomas

Malthus）。他们各自侧重一个方面。亚当·斯密主张“自爱”即“爱人”，利己同时利人。他在发表于1759的《道德情操论》（The

Theory of Moral

Sentiments）中批评了商人的为富不仁，并对工人的困境表示同情。其后继的古典政治经济学派，包括马尔萨斯，却由斯密的立场而倒退了。他们是站在有产者一边的。例如马尔萨斯，他反对拯救贫困的社会计划、反对医疗保险与和平，因为战争、饥荒、疾病和瘟疫都是阻止人口增长的“自然”手段。他还为允许街道上污水横流的做法辩护，说这是控制人口，使适者生存的手段。根据马尔萨斯的观点，政府不应该控制疾病的蔓延，这种控制只会带来长期的更大的痛苦，因为无限制的人口增长和资源消耗会使社会变得更弱。一些为资本辩护的经济学者说：“商业有一个、也只有一个社会责任——使用它的资源和活动创造利润，只要它遵守游戏规则，也就是说，在无欺骗和无假造的公开、自由的竞争限度内行动”，否则才是破坏性的。（转引自Babe,1995, pp.91～94）

马克思主义认为，希望通过积极的竞争达到公平，纯粹是幻想。传统马克思主义的经济分析围绕工业生产方式、生产关系、生产资料、生产条件等制度因素进行。现代马克思主义者不再将生产模式具体化。例如阿多诺（Theodor

Adorno）转向了对“文化产业”的分析。他认为，文化产业是霸权集团教导劳动大众“有用”价值观及引导其思维和感觉的手段。在新马克思主义那里，大众传播被视为霸权教化和宣传的工具，而新经济学被视为服务于霸权利益的学术意识形态。⑿

制度学派将制度（而非个人）置于分析的焦点。按照韦伯伦的定义。制度是广泛流传的社会习俗或者思想习惯，或称思维习惯（habit of

thought）。“思维习惯”是习惯化的预存倾向和思想模式，它组成了各种文化的前提、背景和基础，认识和解释也由此形成。制度经济学认为，只有制度才能解释社会的变化或者改良。积累的变化使得文化、社会和经济转型。制度学派批评自由主义的市场和谐论，认为制度才是中心，而制度是冲突的和变化的，以此区别于古典主义试图建立永恒不变的普遍法则的努力。制度学派也责备马克思主义简单的阶级分析，它与马克思主义的一个区别是，认为阶级内部的斗争更甚于阶级之间的斗争（所谓制度冲突）。

18．商品化

将商品化作为政治经济学对传播以及媒体考察的起点是理所应当，而且师出有名的。马克思本人对资本主义的分析也正是从商品这个基本元素开始的。按照马克思的说法正是通过庞大的商品堆积，资本主义才得以表现其自身。莫斯可认为“传播政治经济学的确讲座了商品与商品化的过程，然而它有一个偏向，即把大量注意力放在生产和分配商品的商业制度和商业结构以及规范这个过程的政府机关上。”

他认为政治经济学者之所以如此为之，是因为其他的传播学研究中过分关注分析内容和理解内容的不同方式，而不去思考产生传播产业结构的原因。莫斯可认为商品化与传播的关系具有两个普通意义：“第一，传播过程和传播科技对经济学中的商品化的一般过程起了推动作用。„„第二，整个社会的商品化过程渗透到传播过程与传播制度中，使这个过程中所出现的深化和矛盾也对传播这种社会实践产生了影响。”

总的来说，对传播商品化的考察可以分为三个层次：媒体内容的商品化、受众的商品化和传播劳动的商品化。虽然不同的传播政治经济学者有着各自的阐释，但是他们大都倾向于强调企业与国家的制度和结构，因此政治经济学分析商品时，重在对作为商品的媒体内容，然后是媒体的受众，而对传播的劳动过程的分析并不多见。如果套用经典的马克思式的政治经济学对媒体及其工业进行考察，那么媒体内容的商品化过程是这样的：撰稿人作为赚取工资的被雇佣者，他们出卖自己的劳动力（也就是他们的撰稿能力）。资本控制了印刷机、办公室之类的生产工具，将他们的劳动力转化成为新闻稿和其他文章、节目，最后他们被组合成一整套的产品，拿到市场上销售。销售成功后，资本家得到利润，并将部分利润用于支付工资，扩大再生产。最后资本家获得剩余价值。资本家通过延长劳动时间，保持工资不变的方式可以获得绝对剩余价值；或是提高劳动强度获得相对剩余价值。在另一方面，资本同时也力图采取系列手段控制消费者，以实现利润最大化。这些手段既包括市场垄断地位，也包括采用广告，增加产品种类来应对市场。

无论对于劳动者，还是对于消费者，资本能否获得最大的剩余价值都与他们的抵制能力相关。劳动者的反抗与抵制取决于劳动者的组织力和诸如新技术和新的劳动力替换可能。消费者的反抗则受制于他们的消费者的组织以及替代服务替代产品等等。在传播政治经济学中，除了加汉姆与斯密塞以外的绝大多数学者都将传播当作一种特殊而强大的商品，它不仅生产剩余价值，也制造符号与形象，并通过它们影响人们的意识。特别是赫尔曼、乔姆斯基与席勒等人认为，资本主义社会的大众媒体主要通过生产反映资本家利益的信息，通过不断支持整个资本或特定集团的利益来扩展商品生产的过程，而这一过程充满了矛盾、抗争。一般来说，传播政治经济学者倾向认为意识形态是整合在生产过程之中，当然也有学者持类似后阿尔杜塞式的观点将生产过程当作为意识形态分离的，也有学者较靠近法兰克福的立场，将生产过程完全视为意识形态工具。

斯密塞以其“受众商品论”在传播政治经济学中另具一格。1951年，他是在瓦萨（Vassar）学院消费者联盟研究所的一次会议发言中提出这一理论，此后他将这一理论称为马克思主义盲点的受众商品论。在他晚年的集大成之作《依附之路》他进一步发展了这一理论。他以为受众才是大众媒体的主要商品。媒体公司生产受众，并将他们卖给了广告商。斯密塞打了个形象的比方，将这种情况比作提供免费午餐的小酒店，大众媒体就像免费午餐一样，最后还是会算到顾客的头上。因此斯密塞将受众劳动或受众劳动力作为大众媒体的主要商品。对于斯密塞提出的这一事实，英国传播学者加汉姆也有过类似的分析，只是两者着眼角度不同，导致了对于商品化的不同认知。相对斯密塞的观点，加汉姆略显折衷，他将商品化认作两个方向：其一是直接生产的媒体产品，其二是通过广告完成。而且加汉姆强调媒体产品乃至文化商品的特殊性（如不会在使用中被损坏，可以廉价地进行复制等等）。对于受众商品的争论被英国默多克和戈尔丁归因到欧美媒体业的体制结构不同上。他们认为斯密塞的主张更加适用于北美的土壤，欧洲的媒体产业中公营部门占有相当的比例，而北美的广告商媒体的支配能力明显强于他们在欧洲的同行。这场“马克思主义盲点”的论争，在八十年代末九十年代初渐渐趋向缓和。这主要因为所谓公营部门与私营部门的区分不再那么明显，同时全球化的浪潮也使美国式广告业发展的特例几乎成为全世界的共同榜样。

对于斯密塞观点的批评也不乏其人，其一是他避开了媒体内容，将受众劳动作为惟一的媒体产品。其二是斯密塞出的受众劳动概念所指的劳动是否等同于一般意义上的劳动，也值得推敲。不过众多的传播政治经济学者也公认斯密塞的观点为思考商品化提供了一个全新的视解。斯密塞将媒体、受众和广告视为三位一体的相互关系，媒体是用来建构受众，广告向媒体支付金钱而获得受众。对这个过程的分析无疑将商品化从媒体公司的制作过程，扩展到广告商和资本的介入。

商品化的过程使得媒体产业从头到尾都被纳进了资本主义的经济体系，对商品化的认知从媒体产品生产意识形态产品，到认识媒体产业为广告商生产了符合广告商需要的特定的受众，使得商品化的分析足以跳出法兰克福学派的阴影，受众商品也因而成为传播政治经济学里一个核心而且长盛不衰的探讨主题。

另一种对商品化的考察被称为控制论（cybernetic）的商品化。这种由米汉提出的观点，相对于受众商品的讨论并不是研究的热门。不过近年来也有部分学者特别是加拿大学者莫斯可对此评价很高。米汉认为在商品化过程中，“交换的不是信息，也不是受众，而是收视率”。他指出，广播电视生产的商品，并不是实际的受众（所谓受众的人头数），而只是关于受众的信息（观众的多少、类别的构成、使用媒介的形态）。媒介与广告客户之间的交易，是通过收听收视率行业进行的商品交换，而由这种交换过程产生的商品，是收听收视率这种信息性、资料性商品，而不是有形的商品。收听收视率调查公司从事的，是这种信息的检测过程。

传播劳动的商品化是一个较少为传播政治经济学者谈论的话题。在最近出版的传媒政治经济学专著中,莫斯可提醒学者注意另一种传播商品化的趋势,即传播劳动商品化的趋势。这种传播劳动的商品化,传播者的专业创作转化为规范化生产的过程,由于传播新科技的发展，这一过程在近年变得特别突出。米格曾划分甲乙丙三种类型的传媒产品：无需创造性的劳动的硬件，属甲型产品；制作投人大，由劳方控制的软件是乙类；丙型产品介乎两者之间，既需创意,又易复制。

空间化

传播政治经济学中另一个重要的切入点是空间化。这是因为“传播过程和传播技术在空间化过程中占据了核心地位，贯穿了广阔的政治经济背空间化传播产业中尤其重要。”

在传统的政治经济学，甚至马克思那里其实就可以找到类似空间化的概念，譬如马克思本人就曾提到以资本主义的发展趋势是时间消灭空间。此外社会学家们对此也曾作出不少论述，比如吉登斯提出过时间空间延伸，哈维提出过时间空间压缩。以研究城市、网络著称的社会学家卡斯特尔也提过流动的空间。传播学者英尼斯以及麦克卢汉也对这一概念有过研究。不过与探讨组织活动地理延伸和制度延伸的空间化研究不同，传播政治经济学的讨论重点落在了传播业中企业权力的制度延伸。企业规模与企业集中是现当代媒体行业发展的主要特征。

通常来说，集中可以分为横向与纵向。所谓横向是指一家媒体公司购买另一家媒体公司的主要股份，后者可能并不直接与前者的行业相关，或者其主要资金来源根本与媒体不相干。这其中既有传统媒体行业购买新媒体，也包括媒体企业涉足非媒体行业。纵向集中则是指相同产业生产线上的多家公司的集中，集中后的公司得以控制整个生产过程。二次大战后，跨国经营企业是另一种新型的集中形式。这些被传播政治经济学者称为“巨子”的媒体公司通过控制生产、发行与放映来完成纵向融合；它的横向整合跨越了一系列的媒体产品，包括硬件与软件。它们还通过国际分工，能够灵活、符合成本效益地使用劳动力、资本、研究与发展成果，进行全球融合。传播政治经济学者对集中的各种形式都进行了思考，而其中最引起他们兴趣的则是所有权。对于媒体而言，所有权的集中限制了生产者和发行者的多样性，因而会限制传播和信息的流通。

政治经济学对国家的角色也给予了当代国家机器对企业与产业结构的变。莫斯可就认为，商业化、自由化、私有化“说明了国家的构成角色。更重要的是它们显示了政治经济学取向的价值，国为它的起点就是产业界与国家共同建构了调节与规范的形式。”所谓商业化是指，国家的开式取消了公共利益、公共服务以及相关标准，而采取市场标准，建立市场规范。自由化是指国家介入来增加市场参者数量的过程

。私有化是指国家介入而出售国有企业。国际化是指国家本身创造

自己的团队协定与策略联盟进入国际市场。此外，全球化也是空间化的一种特殊形式，自然也是当前传播政治经济学者关注的重要话题。

结构化

莫斯可认为结构化是一个可以提升传播政治学内涵的重要学术课题。他认为，政治经济学分析一向重于结构，特别是在商业企业与国家之间结构与作用。传播政治经济学对社会结构、社会实践的考察，倾向于将焦点庆在社会阶级之上。阶级结构化是传播政治经济学理解社会生活的核心起点，此外性别、种族等学术思路的引进，使得传播政治经济学的结构化研究得以拓展。

传播政治经济学的阶级观主要从分类的角度出发，揭示阶级权力的意义。也就是说，传播政治经济学者所研究的是所谓社会精英对传播控制权的创造与再造，他们的阶级成以及他的分化。这方面代表性的作品是戈尔丁对收入与传播硬件的拥有状况的研究。此外传播政治经济学者对阶级权力的研究还放在传播业的工作场合。不少学者认为，在这一领域，阶级权力是通过对体力劳动和瓦解和对工作者的监控来实现的。由于传播政治经济学十分重

视阶级分类，因而资源对阶级的意义在这里格外受到强调。上层阶级拥有资源，因而拥有了权力。就传播而言，没有传播工具，对大众媒体与电信的享用机会也会受到影响。

相对阶级的课题，对性别、种族等方面的研究在传播政治经济学中要薄弱得多。通常来说，从阶级开始考察性别与权力关系。按照莫斯可的观念，传播政治经济学派重在分类观，即对某一类人群进进行界定，进而判断其社会地位。此外，使用联系观与形成观的思考方式，将会对传播政治经济学带来些新的研究理念与思路

19．在采取政治经济取向的传播学者中有相当一部分具备于经济学背景，因此可以说，在传播政治经济学研究中，学科的母体或者方法论是政治经济学，研究对象是以传播媒介为核心的人类传播行为及其活动。传播政治经济学是将传播活动作为一种经济活动，以生产、分配、流通、交换及其宏观决策活动这种政治经济学的思路来观察媒介及其传播行为。同时传播政治经济学者大多是马克思主义者或者倾向于马克思主义。因此，传播政治经济学的源头也就上溯自大卫李嘉图、亚当斯密,而以马克思作为主要的理论来源。在方法论上，传播政治经济学者反对以多学科整合的知识背景为起点，反对传统传播学引以为天条的经验主义的方法论，反对将以实证调查为主的行为主义的研究范式。尽管在反对行为主义的论争中，传播政治经济学与如今成为国际显学的文化研究并肩作战。特别是在英国，如默多克等知名的传播学者甚至还参与了早期文化研究的一系列重要活动。

此后，传播政治经济学与同样反对行为主义研究的文化研究学者分道扬镳，后者指责传播政治经济学是唯经济论，是对《资本论》在传播领域的翻版。进入九十年代后，部分传播政治经济学者也致力于文化研究与传播政治经济学的学科整合。

『十』夏朝政治经济思想总结