辩论会小学作文(集锦20篇)
发表时间：2020-08-08辩论会小学作文(集锦20篇)。
✪ 辩论会小学作文
今天，我们在语文课上，举行了一场别开生面的辩论会。辩论会的主题是支持善意的谎言和不支持善意的谎言。
我们作为正方， 是支持善意的谎言的。第一场，我们正方的“四大名嘴”和反方唇枪舌剑斗了一番，我们完胜。第二局，老师为了节省时间，将正方、反方先前对战过的人分成两组，分别变成了两边的 裁判。我和周长钰、张春林、李志彤三人分在了一组，我的内心忐忑不安，只有默默的看手里的那份资料。
对局开始！我看了看对方的阵营：闫如梦、刘欣雨、陈桐桐……我心像被人紧紧捏了一把，再看看自己的阵营，哎，我的心又被狠狠的捏了一把，这感觉可真难受。
这时候，我开始陷入沉思，该怎么去面对这样的对局？对方人数活活比我们多了两个，嘴就比我们多了两张，一切都显得那么紧张，紧张的窗外树叶停止摇动，每一丝空气凝固了，时间也凝固在那一分 一秒中。
“开始！”随着老师一声令下，所有的辩论队员开始辩论，说明了自己一方的观点，首先，我用了一个白血病女孩的事例说明善意的谎言绝对是对的，然后，就在这个时候，对方闫如梦立刻反驳了我的 观点，说善意的谎言不过是借口罢了，我当时真的很气愤，我就跟他们说：“你们难道能说《的听众》、《别饿坏了那匹马》中的人物所撒的谎也是不好的吗？请对方辩友回答我的问题。这种种证 据只能说明善意的谎言总是必不可少的，只要谎言的出发点是善良、善意的，那就是好的东西，听到这个谎言的人的悲伤就会变成理解。”说完了这一大通话，我只觉得口干舌燥，对方再次提问题时， 我只是小声的提醒别人让他们来反驳他们，结果令我失望，他们全都不知道该怎么说，偏偏让我说，这一小段时间的冷场，使我们的队伍瞬间失去了信心， 对方一发不可收拾的追问我们。我只好硬着头 皮冲上前，一路上，过五关斩六将，再加上后来有几个人过来帮忙，我们更是游刃有余。但最后由于时间关系，勉强和对方打了一个平手。
这次辩论会，意义不仅仅是让我们整个输赢对错，而是让我明白了一个道理：生活中，既需要善意的谎言，也需要诚信，但是我们只有两个全部都会用，才能成为一个真正诚信的人。
✪ 辩论会小学作文
今天我们班，展开了一次别开生面的辩论会。
正方：意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。 马克吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。 反方：当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女，同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实，难道您还要指责善良崇高的母爱“不诚信”吗？其实生活中我们随处可见善意的谎言的影子，从病榻前含泪的安慰到委婉拒绝时的客套，从爱人间的海枯石烂到诗人笔下的绮丽夸张，但它们都没有那么可怕，让对方辩友谈“谎”而色变。
随着下课的铃声，辩论会结束了这是一场口舌之战。
✪ 辩论会小学作文
今天，我们班举行“超级男生”辩论会。下面，请选手入场。正方选手有：汪焕，刘尧，刘浩，郭放。反方选手有：孙鸣，余浩雨等选手。我们辩论的主题是“除地球之外是否还有生命存在”。请选手做好准备。
辩论会开始了，反方一辩手孙鸣说：“我认为宇宙除地球之外没有生命。”“正方一辩手汪焕说：”我认为宇宙除地球之外有生命。“反方余浩雨轻蔑的说：”宇宙之外没有生命，至少在以地球为中心的40万亿的范围内，没有适合人类居住的第二个星球。“正方郭放振振有辞的说：“宇宙空间不是大得很吗？难道还没有一个有生命的星球？”反方说：人类如果不保护地球，即使科技在发达也不能找到第二个有生命的星球！如果你有特殊功能你就到水星金星火星上去住吧！“说着，反方露出了奸笑。心想：我们赢定了。
作为评委的我说：“大家辩论得很好，但请记住，这只是一个辩论会，大家不要伤了和气。”
辩论继续进行着，正方的郭放说：“整个银河系有几千亿颗恒星，肯定有与地球类似的行星肯定不少，地球绝对不是有生命存在的唯一天体。”反方说：“人们对陨石进行分析确定宇宙之外没有生命。”正方说：”最新消息证明吉林的陨石中有有机分子！“反方说：”那只是太空和地球上的细菌罢了，有什么大不了的？“正方的郭放说：“那在美国发现的外星人和飞碟你们怎么解释？”说着，郭放向自己的队友露出了一个胜利的微笑。反方则无以言对。一个个面红耳赤。
哈哈，正方获胜了。我向正方颁奖，却被摔倒了。只听见妈妈在喊：“上学了，小懒虫！”哎，原来是一场梦呀！多好的一个梦呀。
✪ 辩论会小学作文
1、确定辩题(认证分析 要有可辩性 题目严谨 正反方题目必须明确)
2、根据学生文化、思维水平确定评分标准 邀请评委 明确评分标准 同时 选拔活动主持人
辩论赛环节设置目的和处理方法。
一辩依次进行开篇立论阶段(开门见山，直接亮出自己的观点并且解释自己的观点，使得论点充分成立)
二辩依次进行补充立论阶段(二辩对一辩进行补充，并提出对方一辩的漏洞)
三辩依次进行立论反驳阶段(三辩要重点记录对方的漏洞，并在该环节进行反驳，再次明确本组的论点)
自由辩论阶段(问答有目的性的暴露对方漏洞进行攻击，或通过实例奠定本方论点可信性或通过否定对方论点侧面巩固本方论点，全员都要参与。)
四辩依次进行总结陈词阶段(明确对方的漏洞，但不要过多的反驳，此时提出意在提醒评委。重点还是对本组论点的总结性发言。)
自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，记时员以一次短促的铃声提醒;用时满时，以钟声终止发言。攻辩小结阶段，每方使用时间剩余10秒时，记时员以一次短促的铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。其它阶段，每方队员在用时尚剩30秒时，记时员以一次短促铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。终止钟声响时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。
由于本次比赛辩题大都富于生活化色彩，所以开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠。立论要求逻辑清晰，言简意赅。
(1) 攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。
(2) 正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方任意指定，不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。
(3) 攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，攻方也不得回答问题。
(4) 正反方选手战立完成第一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩，对方选手在限时内任意发挥(陈词或继续发问)。
(5) 每一轮攻辩阶段为1分30秒，攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时，以钟声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。
(6) 四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结，限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。
这一阶段，正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志，另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。
观众提问阶段正反方的表现算入比赛成绩。观众提出的问题先经2位以上规则评委判定有效后，被提问方才能回答。正反方各回答两个观众提出的问题，双方除四辩外任意辩手作答。一个问题的回答时间为1分钟，如一位辩手的回答用时未满，其他辩手可以补充。
辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。
1. 首先拿到论题的时候先去思考对自己有力的方面，顺主线延伸开，切记要扣题，不要跑题。
2. 在想好自己的论点之后，反过来站在对方的角度思考，提出对方论题的观点，然后针对提出的论点进行反驳。
3. 在对手及本组同学发言的时候都要做记录，以便于在以后的发言中引用。重点在抓对方的漏洞。
4. 切忌不要在对方提出论点之后顺着对方思路一直辩解下去，而导致没有时间做自己应该做的阐述。明确自己观点的前提下进行反驳。
5. 论点要用具体的例子来证明，不要仅停留在自己想象中的思路。例子最好是古今中外的都要准备。
6. 引用名人名言是非常好的，既能体现本组队员的素质，又能有力的反击对方。但在记不清该名言出自何处，谁人说出的时候，一定不要乱说，否侧还有可能为本组扣分。
7. 在辩论的时候最好脱稿。上场的时候可带提纲，仅用来提醒。
8. 辩论发言的时候要自信。即便说的是错的也不要紧，要理直气壮的说出来。
9. 辩论赛每一环节都应有时间限制，所以一定要把握好时间。语言上言简意赅，不要因过于冗长而没能明确自己的观点。
10. 辩论要有气势，语言要刚硬，但又要幽默诙谐加上调侃，输一个环节不害怕，怕的是输了气势。
愿我们的共同努力，在第一次尝试辩论会时就感受到辩论的乐趣，并通过辩论会提高我们的认识，丰富我们的知识，锻炼我们的思维，希望我们的辩论会是一场高水平的辩论会，是一场展现久班风采的辩论会，孩儿们!加油喽!
✪ 辩论会小学作文
小的时候，布满无邪而又无知的我总会觉得世界老是完美无缺的;但是长大后，因为社会的翻天覆地，便使我产生了一种特殊的感触感染。从那时起，我真正熟悉到世界上的事物大部门具有双面性，很少会泛起“唯一无二”。因此，我们需要通过自己的不懈努力去探索不同事的不同理，把这方面的工作完成好，才能体现一个人的人生价值。
我仍旧记得一次家庭流动。
是在周六那天，我们家举行了一场有趣的家庭辩论会，可以说是一次社会实践，这次流动可以锻炼我的社会适应能力、交往能力等。这不，一大早起来。家人们匆匆忙忙地将客厅布置成一个专业的“舞台”，也急急忙忙地预备好材料，可以说是布满了活跃的气氛。看来是我父母很在意这次流动，我也不例外。
家庭辩论会开始了。我是反方，父母是正方。此时的我就像站在舞台上唱歌一样张皇失措，肌肉紧绷，似乎失去了“魂”。辩论会的主题是做微商的利与弊。我想：是不是叫我去做微商?满是迷惑的我正在深思熟虑地想。突然想到了：我觉得做微商要交良多朋友，而且还会铺张掉大把的时间。正方也绞尽脑汁地想后，说道：“孩子，这个社会你需要更多的朋友，更多的好朋友会匡助你解决将来工作上的困难。做微商只是去让你在群上卖一些高档的产品来挣钱，为你将来考虑。”接着我又说：“我不喜欢做微商，而且我不会做。”正方有些愁眉苦脸，但说道：“孩子，你可以徐徐去培养对它的爱好啊，可以多向他人或父母请教啊，要坚持下来，这是你人生的“转折”。”我觉得他们说的蛮有道理的，接着我又问：“爸爸妈妈，为什么我不能做我喜欢做的事呢?”
这句话让他们陷入了苦恼中，他们也被这句话感动，思索了好一会儿才给出回复：“孩子，你做自己喜欢的事，我们不反对，我们应当尊重你的选择。但做微商可以当你的后路，做微商只要成功了，挣了钱，就可以自己喜欢买什么就什么，而且可以锻炼你的能力，在社会上生存得更好，让你的糊口更轻松。两全其美，有什么不好吗?”
冲着这句话，我徐徐领悟了其中的道理。于是我下定决心做微商。在之后的日子里，爸爸妈妈教给我良多良多的方法，我也按照方法一步一个脚印去完成。哪怕没有挣到钱，没有人愿意去买。也不觉得遗憾。究竟自己实践过，找到了人生的亮点，将来可以创造出人生的辉煌。
在以后的日子里，我真的挣了良多钱，找到了做生意的感觉，心情也为此激动。我想：我成功了!
我们开展的这次流动主要是锻炼人的社会生存能力和其他能力，为你的夸姣糊口打下基础。世界并非完美，处处布满辩论，探索的路永不停息。谁都想成为强人，为什么有些人失败了还会再来?由于每个人并不是生来就会做任何事的，只要勇于尝试，找到其中的感觉。就能做好每件事，就能成功。
✪ 辩论会小学作文
A组:
初赛:
网络使人们更亲近(马来亚大学)
网络使人们更疏远(澳门大学)
初赛二:
成功作品应该拍续集(耶鲁大学)
成功作品应该拍续集(中国台湾大学)
初赛三:
电脑必取代书本(香港大学)
电脑会取代书本(新加坡南洋理工大学)
初赛四:
足球比赛引进电脑裁判利大于弊(西安交通大学)
足球比赛引进电脑裁判弊大于利(新南威尔士大学)
半决赛:
都市化有利于人类发展(马来亚大学)
都市化利于人类发展(耶鲁大学)
半决赛二:
发展知识经济自科学比社会科学更重要(新加坡南洋理工大学)
发展知识经济社会科学比自科学更重要(西安交通大学)
总决赛:
美客观存(马来亚大学)
美主观感受(西安交通大学)
B组:
初赛:
青春偶像崇拜利大于弊(勒斯大学)
青春偶像崇拜弊大于利(艾因夏母斯大学)
初赛二:
应先成家立业(京都外国语大学)
应先立业成家(莫斯科国立国际关系学院)
决赛:
爱情自私(京都外国语大学)
爱情无私(艾因夏母斯大学)
✪ 辩论会小学作文
星期二的下午，我们的班主任组织全班同学开展了一场辩论会。辩论会开展得十分激烈。
我们的辩题是：网络利大于弊，还是弊大于利。正方的观点是利大于弊，主辩手是：李书晗、高子超、刘宝旭、李佳。反方的观点是弊大于利，主辩手是：胡文尔凡、李泰宇、李雨嘉和我。
正方和反方都做好了准备，所有人拭目以待，一场没有硝烟的战争打响了。
首先由两方主辩手发表自己的意见，然后悄悄地商量战术，这时辩论会进行到了第二阶段—自由辩论。
自由辩论刚一开始，正、反两方就剑拔弩张、虎视眈眈地盯着对方。反方的胡文尔凡率先发言：“我认为青少年玩网络游戏就会沉溺其中，无法控制自己，影响成绩。”正方李书晗猛跳起来说：“家长可以管住我们。”反方李泰宇针尖对麦芒地说：“有些家长认为上网是对的。”“那只是有些!”刘宝旭一拍桌子站起来说。
我们反方被堵得哑口无言，一个个面面相觑，紧握着拳头，不知如何接话。正方辩友一看时机来了，紧紧威逼说：“再不说我们就视你们为弃权。”我灵机一动想出一条理由：“长时间上网容易造成大脑缺氧，从而导致精神萎靡。眼睛长时间处于紧张状态，会引发视疲劳，从而近视。”
我们组的李泰宇在正方发言过后，立马站起来为我们陈述了一件事实：“陈某周某守在小路旁，见一妇女经过，便抢了她的手机和现金等物品，法院判两人构成抢劫罪，判处劳教五年，这也是因沉溺于网络所造成的抢劫。”说完面不改色地坐下了。事实胜于雄辩!我们看着李泰宇，心里默默地给他点了100个赞!
到了辩论的最后关头，同学们都火爆了起来。你一言，我一语，公说公有理，婆说婆有理，辩论的异常激烈……
这次精彩的辩论会使我们懂得了网络的利和弊，每样事物都有两面性，每个物体有它的好处与坏处，所以我们不能只看事物的一面，而忽略它的另一面，要学会用辩证的眼光去看待问题。
✪ 辩论会小学作文
今天我们补习班开了一次辩论会，题目是《乌塔》，其实就是关于14岁孩子能否独自出去旅行，我们被分成正反两方。
上课了，首先由我们反方提问，我们队高鑫艳问正方：“旅游是要花费大量金钱的，要是旅游时没有足够的费用怎么办？”“我们可以去打工。”正方的肖若萌自信地说。我立即反对道：“但中国是禁止雇佣童工的，要是想要钱就只能去跟父母要，要不然谁也不会给你钱。”我这一句让他们立刻鸦雀无声。正方也不甘示弱：“可是在家里不能具体全面地认识世界，正如‘花盆里栽不出苍松，鸟笼里飞不出雄鹰’一样。”“虽然是这样，但毕竟社会太危险。”我灵机一动，“14岁的孩子年龄还小，不足以应对各种情况。”这回他们没话说了。气氛越来越紧张了，“要是在国外不懂当地语言怎么办？”我们立刻反问道。正方说：“可以下载翻译的手机呀。”“那要是在软件上面打字要花很长时间，说不准那时其他人都走啦。”梁熠婧说。正方理直气壮地说：“一个人旅行是父母对孩子最新的教育方式。”我们无言以对，回过头，我看见我们队每人都涨红了脸。
虽然正方说的很有道理，但是我觉得一个人旅游也是对的。
✪ 辩论会小学作文
今天上午，我上文思的第十二节课里，老师带我们开展了一次辩论会。
老师把我们分为两组，我方为冬季，对方为春季，让大家就“春季好还是冬季好”进行辩论。
辩论会开始了。对方的吴同学一马当先：“春天，是一个春暖花开的季节，有何不好？”我方朱同学说：“春困夏乏，冬天人才有精神。”这时正方的顾同学说：“冬天动物都冬眠了，人也自然很困。”只听反方朱二说：“冬天可以磨炼人的意志。”……
正方、反方各不相让，正方说好，反方说坏；正方自夸，反方拆台；正方反对，反方回击。人人摩拳擦掌，个个针锋相对，谁也不让谁。正在我们反方快招架不住的时候，老师突然来了个三百六十度的大转变――互换题纲。
激烈的战争好不容易才得以停歇那么一秒钟，这句话就像一颗炸弹，把没有硝烟的战场又给点燃了。
我们又开始了无休无止的争论。反方有同学说：“冬天可以洗温泉，可以玩雪、打雪仗、堆雪人。”
“冬天，毛主席也冬泳。”反方说。
“冬天下降到一定温度就会结冰，看你怎么游泳？”我问道。
一场精彩的辩论会就这样结束了。
✪ 辩论会小学作文
随着科技的发展，人们使用手机的时间越来越多，有的孩子还把手机带进了学校。为了让孩子们不这样做，某学校校长对老师，同学和几位家长进行了调查。
老师：本来中午的乐童时间是拿给孩子们学习的，但那些带了手机的同学就拿出手机，还把音量调到最大。还有，他们在副科老师的课上，还要带着耳机听歌，连课也不听，好几个老师都来我这里抱怨了。唉！
- 述职报告之家（Ys575.com）编辑部墙裂安利:
- 辩论会的作文 | 20年后的家乡小学作文 | 20年后的我小学生作文 | 描写事的作文篇 | 辩论会小学作文 | 辩论会小学作文
家长1：我是不主张孩子带手机进学校的，因为学校是孩子们学习的地方，不是他们玩闹的地方，带手机的学生，干脆直接没收算了，不仅影响学习，还影响别人上课。手机在学校里就是有百害而无一利。
家长2：我们的家住得远，怕孩子等不到我们。所以给他们把手机带着，也好有个联系。但他们上课和乐童时间绝对没有玩过手机。这一点我敢肯定。而且我给他买的是不能下游戏的手机，所以不用担心。
学生1：我们班上每天都有人带手机到学校，一上乐童或副科就玩手机，一点也不遵守课堂纪律，让老师都气得脸发红，但又没办法收。我每天都被吵得学不好了。大家也一样，我反对带手机进学校。
学生2：带手机是为了让我们更好的联系家长，不是让我们去浪费时间的东西。我们班上的同学，一天就是玩手机。老师每天都板着脸走进来，连课都懒得上了。今天不上，就跳过课文，让我们这样想学习的学生都被吵得心神不宁了。
校长：手机不是让我们拿来玩的物品，而是用来帮助我们通信联系学习的工具，同学们可以把手机带进学校，但必须关机。同时也不能影响学习。大家互相监督，若谁在学校里开机，就让老师把手机没收。在家长会时，或单独请家长来领。不然大家学也学不好；玩也玩不好，反而还被老师和家长教训，这样不正就是“百害而无一利”了吗？把好事变成了坏事。
✪ 辩论会小学作文
爱戴的教师，亲爱的同学们：
我们好！
谎话是欠好的，可今日，咱们又在前面加上了一个定词——仁慈的。那么，他的实质也就发生了底子的改动。”不是有这样一句话：好心的谎话是美丽的。当咱们为了别人的幸福和期望适度地撒一些小谎的时分，谎话即变为了解、尊重和宽恕，具有奇特的力气。
比如说当一位身患绝症的患者，被医师判了死刑时，他的爸爸妈妈、爱人、子女以及一切的亲人，都不会直接地告知他：“你的生命已无法挽救”，你活不了多久了”之类的话。尽管这些都是真话，可是谁会那样残暴地好像法官宣判监犯死刑相同，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。这时，我们就会构成一个一致的阵线，沉默不谈实情，而以好心的谎话来使患者对医治充满期望，让患者在一个平缓的心态中度过那残年余日。莫非这样不对吗？假设你是患者的家族，你会告知他本相吗？
好心的谎话具有奇特的力气，鼓动你一次再一次地做着前进的尽力，为了心中的愿望绝不轻言抛弃。由于未来的路途彻底被欢喜的心境照亮，日子因而变得愈加夸姣。
假如待人以诚开门见山是一种过错，我挑选谎话。
假如真情表白坦率无忌是一种损伤，我挑选谎话。
假如是为了自己或别人不再苦楚不再忧伤，多一点谎话又有何妨？
✪ 辩论会小学作文
“状元神药”减压，你怎么看
近日媒体广泛报道了湖北某中学一个班都在集体输氨基酸补脑的新闻，场面颇为“壮观”。有人说这背后是学子们的“残酷青春”。其实，买个安慰剂效应也倒罢了，就怕买到含有害物质的商品。这些药真能帮助学生减压吗？对此你怎么看？
世上本无减压神药，人心自恼之。正确、科学、合理的“减压”原本应该是“由内而外，放松身心，精神饱满”地给备考的学子减负减压。但是，现在冒出来的“状元神药”不但不能减掉压力，还会给考生带来更加沉重的心理和生理负担。“状元神药”不是在减压，而是在给考生生理和心理“严重加压”。
——金薄焕
如果想要合理、科学地减掉压力，需要考生具备良好的心理素质，疏导、调节、缓和备考带来的巨大疲劳感和压力。而不是需要“状元神药”来进行所谓的“减压”，如此靠神药减压，压力不但不会消除，还会因为过多违反科学原理的进补，而负重累累。
——小嘿嘿
“状元神药”，高考重压之下的又一个乱象，不但不能减压，还会给考生带来更为严重的副作用。考生在膳食中适量补充钙、镁、锌等微量元素，便能收到安神减压的功效。因此，即将参加考试的学生，补充此类与免疫有关的微量元素，能改善精神状况、减轻压力，保持身心舒畅。
——慕杨
北大等大学正培养利己主义者是谁的悲哀
近日，北大教授钱理群表示，“我们的一些大学，包括北京大学，正在培养一些‘精致的利己主义者’，他们高智商，世俗，老到，善于表演，懂得配合，更善于利用体制达到自己的目的。这种人一旦掌握权力，比一般的贪官污吏危害更大”。北京等大学正培养利己主义者是谁的悲哀？你如何看待？
钱老的话一针见血，振聋发聩，令人深思。其实，进一步来讲，不仅是大学，这个社会就是一个利己社会，这个时代就是一个利己时代。虽然从小到大我们都被灌输集体主义观念，虽然我们自己也口口声声地说着集体主义，但我想，恐怕每个人心里比谁都清楚自己是在口是心非。
——朱杜
高校的晋升提拔机制更是不甚完善，普通的晋升都是考察教师自己的科研成果而非教学水平，在这充满暗箱操作等不透明的提拔中，教师不得不将此当做自己最重要的事，教师尚且抛开教学寻一己之利，那学生成为利己主义者，则是水到渠成。
——李涛
大学培养利己主义者，这不仅是高等教育的失败和悲哀，也是整个社会和民族的失败和悲哀。这是一个价值观错乱的时代，也是一个人格分裂的时代，更是一个信仰迷失的时代。在物欲大潮的冲击下，此时的中国人似乎眼里只剩下了钱和权，慢慢变得比任何一个时代都自私和可怕。
——海鲜瑶柱饭
✪ 辩论会小学作文
在阳光小学二年级，有一名叫小明的学生。小明有个坏习惯，就是很不爱护文具，总是故意破坏，使得文具们一个个缺胳膊少腿的。文具们每天都以泪洗面。
一天，文具们终于忍不住了，它们把小明告上了法庭，文具们一见到法官，就争先恐后抢去诉苦。法庭一下子乱了起来。法官赶忙叫道：“肃静！肃静！一个个来。”橡皮排在了第一个，“法官叔叔，你听我说，我刚被老师发到小明手里时，本以为小明是个好主人，可他马上用小刀把我切成了几份，还用彩笔为我‘化妆’呢！”大家不约而同的望着橡皮，发现原本水灵灵的橡皮变成了黑乎乎的“泥巴”。“看看我吧。”尺子扶着拐杖说，“小明天天用我和伙伴打闹，还用小刀刮我了，疼死我了！”
法官听了，严肃地向小明审问：“这都是你干的吗？”小明满不在乎地说：“所有文具是用的嘛，坏了再买新的呗！”法官生气地说：“所有文具都回家吧，不要和小明在一起了。”一开始小明还很高兴，可后来就后悔了，因为写作业没有钢笔、铅笔的帮助，字写不了了，没有橡皮，笔迹想擦也擦不掉，没有……
小明后悔了，他马上到法院求情，请文具们回来，“我以后一定改正，求您让文具们回来吧！”小明请求道。“好吧，文具们回来吧。”文具们回来了，从那以后，小明知错就改，成了爱护文具的小明星。
✪ 辩论会小学作文
人们常说书籍是人类进步的阶梯，
也有人说读那些不健康的书，不但不会有益，反而有害。
这场争执使我们双方进入了水火不容的状态，这是张老师让我们在教室里开一场开卷是否有益的辩论会。
我们队派出一名代表与对方石头剪子布，最后我们成了正方。①号辩手说许多科学家小时候都爱看书，所以开卷有益。
反方①号辩手高声的说那可不一定！有好多不健康的书污染着孩子的心灵，让那些乖巧听话的孩子走火入魔，让他们去攻击别人。
正方①号辩手被驳得哑口无言，正当正方的小宇宙逐渐减弱时，②号辩手忽地站了起来，不服气地说：虽然有些书是对孩子不利的，那我们为什么要出版不健康的书呢？为什么要让出版社有利可图呢？为什么不能正确分辨好书与坏书呢？
一连串的发问，顿时使得反方陷入了重重危机，他们想放弃，又不想束手就擒，看着他们反方那欲罢不能、悲痛欲绝的脸，我们笑得眼泪都出来了。当我们笑成一团时，反方②号辩手羞涩地站了起来。开卷有益，那看书也是会把眼睛看坏的，看你们那边近视的胖子，一定是看书太认真了吧？
自由辩论开始了，一位同学说：那我们如果姿势正确，就不会近视了吧？这场辩论会过了半小时，依然激烈地进行着。最后还是张老师说了一句公道话看书是好事，但不要看不健康的书，要采取正确的姿势哦！
这次辩论会开的很成功，我在这一次辩论会中明白了：读书虽然是件好事，但也不能读那些对心灵有害的书，要读那些有意义的书。
✪ 辩论会小学作文
“可以，可以，可以……”
“不可以就是不可以……”
现在，我们家正在激烈的进行“在重要学习阶段，是否应该看课外娱乐书”的辩论。
“可以”的成员是我从小到大的死对头——表哥，而说“不可以”则是倔强好强的本姑娘。“辩论开始”，妈妈的一声令下，使我和表哥都措手不及，但表哥依然充满自信地抢着说：“在重要的学习阶段，是应该抓紧时间复习，但是我们要学会综合利用自己的时间，可以学习一会儿，看一会儿娱乐书，这样脑子不会让学习给烧坏呀。”看着妈妈对表哥的言语直点头，我敢忙争辩：“不行，如果在那时看娱乐书，把学习给落下拉，如果学习下降可怎么的了呀。”这时，妈妈似乎又很赞同我的观点，不停的对我笑。可哪知道中途杀出个陈咬金，表哥连忙对着我说：“难道你在很疲劳的时候，就不想看看娱乐书让自己放松吗？”哼，假如我说想，那可不就称了你的意？于是我干脆利落的说：“不想！”表哥直冲我瞪眼，妈妈见我们俩争论的没有结果，便和蔼地说：“其实你们俩都说的有道理，在学习的重要阶段，是要抓紧一分一秒来复习，但是，也可以抽出少量的时间看健康的娱乐书，这样既学习了，又得到放松，岂不是两全其美吗？”
妈妈的话让我和表哥都彻底屈服了，辩论后，我还不停的想：谁在压力与疲劳的共存下，不想得到放松呢？只要我们懂得怎样综合的利用学习时间，那一样可以做我们想做的事。
✪ 辩论会小学作文
曾经看过一则小故事：在拍卖会上，主持人厉声问道：“接要拍卖诚信东西，起价是无价，开始!”，诚信是了!
就从身边来看吧，若是朋友与朋友间了诚信，这朋友间就了信任，会决裂?不，恐怕简单，会反目成仇，更有中间闹得一点的小小的不愉快而将你置身于死地。口中所经常讲的词是，是诚信。
诚信是意思?我想恐怕不外乎词：诚实、信任。诚实其实与信任是好朋友，手挽手而行的。有，有朋友请我去吃零食，我纳闷地问她：“你家长你买零食吗?这。。这哪来的钱啊?”她小声地我：“啦，是我带的，你不要告密。”还小，见她不好意思再说，不好意思再问，并发誓她的家长。没才几天，她便哭丧着脸说：“呜。我完蛋了，行迹一不被我妈了，啊，连奖励都了!还要我做完那几张练习卷呢!”随后她了，问我：“你有零用钱吗?”“NO”我干脆地她，并告诫她：“没关系的，你回去你爸妈肯定会原谅你的!”果然，几天，她爸妈就“勉强”原谅她了。不在哪里曾经看过：“做错事并怕，可怕你承认的勇气。”当次听到这句话时，我觉得说得得对啊!纸是包火的，只要你肯承认了错误，痛改前非，会原谅你的。
不知怎的，我了美国总统华盛顿与他父亲和他父亲樱桃树的故事。华盛顿不砍倒了父亲的樱桃树，但愤怒的父亲，不但说谎话，说了实话：“父亲，是我砍倒了您的樱桃树，起，我想试一试斧头利不利。”华盛顿的父亲却转悲为喜：“儿子，你砍倒了樱桃树，但你肯说实话。吗，我宁愿损失一百棵樱桃树也不愿你说谎话!”我立即了。有家人骗我说游戏机带去地方了，但我，游戏机在家里，也不去找，我，是我玩游戏机而耽误学习。善意的谎言，谎言是最失去诚信的。诚信，人人都能，但有人却能永远，视乎你有好好把握住诚信的机会。
✪ 辩论会小学作文
在星期五的班会课上，我们班全体同学举行了辩论会。辩论的话题是：开卷有益和开卷未必有益。
全班八个小组分为正反两方，正方观点是开卷有益，反方观点是开卷未必有益。辩论会一开始，正方发言人小亮不慌不忙地陈述自己的观点，他说：“我觉得开卷有益是对的，因为，多看课外书可以让我们增加更多的知识。”小亮话音刚落，反方代表昊昊反驳道：“希特勒出了一本书叫《我的奋斗》，很多人读了就开始杀人，走上了犯罪的道路，所以，我觉得开卷未必有益。”同学们对他的发言报以热烈的掌声。可是，他的观点正方代表并不认同，胖乎乎的翔翔亮开了他的大嗓门儿说：“人们都知道希特勒是个大坏蛋，为什么还要买他的书来读呢？”反方代表小王不紧不慢地回答说：“开卷未必有益，因为有的人缺少自控能力不会选择书的好坏。”小宗发表了不同看法，他说：“可以让家长帮自己选书，家长有更好的自控能力和辨别能力------。”只听辩论双方你一言，我一语，唇枪舌剑，气氛异常紧张、激烈。最后，老师肯定了正方观点——开卷有益，并鼓励大家多读课外书。
我认为开卷有益，多读课外书可以让我们丰富更多的知识，还可以积累好词佳句，对写作有很大的帮助，所以，我今后要多读课外书。
老师批语：小作者用生动、具体的语言记叙了辩论赛的过程。语句详实，若书写再美观些会更好。
✪ 辩论会小学作文
今天班队课的主题是——关于诚信的辩论会，记一次别开生面的辩论会。老师宣布了这次辩论会的要求：正方的观点是人要讲诚信，不能撒谎；反方的观点是生活中恰恰需要善意的谎言。这场辩论会就围绕这个主题展开了激烈的辩论。
胡老师一声令下，辩论会正式开始了。先是由正方一辩黄健来阐述了自己的观点：“即是谎言，何来善意？何必撒谎？但作为谎言的本身，已是与诚信相驳的行为，所以，无论谎言是处于好的目的，作为谎言必然会碍了诚信．”反方便抓住了正方一辩的漏洞说：“但是善意的谎言前面加了善意，就消除了它本身的性质。”
辩论赛直奔主题，马上掀起了高潮，八位正反方辩友们你一句我一句的，展开了一场“口水之战”。个个都伶牙俐齿，唇枪舌剑。激烈的辩论中，几句说的非常经典的话我还深刻铭记在心，例如：正方三辩说的：“说一个谎要用另一个谎来圆这个谎，记一次别开生面的辩论会。”正方四辩说的：“善意的谎言本身即是谎言，这一点是毋庸置疑的。说谎是欺骗，即使是善意的也属于欺骗，而欺骗是不道德的。”正方一辩举了个很好的例子：“谎言面前加了个善意你们就觉得那是好的，那在臭后面加上个美字就是臭美了，这个词也好吗？”大家为他们经典的话语鼓起雷鸣般的掌声。
双方辩友从不同角度进行分析，以理服人。一辩刚坐下，二辩又站起来，一波未平一波又起。他们辩论时交锋激烈，不给对方一丝反驳的余地，辩论会到了白热化的状态，空气中弥漫着火药味。但他们始终文明礼貌、得体大方、机智敏捷而又不失诙谐幽默，让人印象深刻。
最后还是胡老师收了场，强调诚信很重要，但有时也要学会运用“善意的谎言”。这场辩论会就在大家的笑声与掌声之间结束了。
✪ 辩论会小学作文
“读书破万卷，下笔如有神。”“书读百遍，其义自见。”关于读书的名言从古到今有很多、很多。而关于读书的看法却略有不同，人们常说：“开卷有益”，但也有人说：“开卷未必有益”。就这个话题，星期二我们五年级四班在教室里举行了一场激烈的辩论会。
我很荣幸担任了本次辩论会的主持人。我走上台宣布本次比赛的规则：比赛分为两方，分别是正方和反方，每方需派出五名代表参与辩论。第一轮比赛开始：正方的小辩手们一上场就展示出了伶牙利齿的一面，他们思路清晰、头头是道，坚持自己的观点，还引用了许多名言，可谓是：开门见山。而反方的辩手们也毫不示弱，针锋相对，正方的小辩手马上驳回了他们的观点。就这样双方持续了六个回合后，终于到了决出胜负的时候。只见正方一名小辩手才思敏捷，有理有据一下就把反方辩手说的哑口无言，没有人争辩，就这样第一轮正方取得了胜利，教室里响起了热烈的掌声。
第二轮开始，双方重振旗鼓，反方没有气馁，反而迎刃而上，准备再扳回一局。正方辩手被反方引入到了“漫画”这一主题，反方认为漫画吸引人，但从中不能学到好的知识，所以开卷未必有益。正方不甘示弱，举例说明开卷有益，就这样双方小辩手们拉开了一场“持久战”辩论会进入高潮。因为时间的原因，辩论会接近尾声，这局反方颇占优势，因此和正方打成了平局。刘老师对我们这次的辩论会进行了总结，老师的话让我们受益匪浅。
通过这次辩论会，我明白了：每个人都要有自己的思想，不能人云亦云！我们要有选择性的看书，选择适合我们的书来读，才是“开卷有益”。
✪ 辩论会小学作文
妈妈老是不让我看闲书，所以我先护了个法子，就是今天我要召集全家人一起开一个家庭“辩论会”！
“我公布，家庭‘辩论会’正式开始！”正方是由我、弟弟、爸爸和姑父组成的，反方是妈妈和汩汩，爷爷和奶奶就是法官了。我先发话：“我觉得我们可以看闲书，由于……由于……”妈妈紧接地说：“先想好了再说，我以为不能看闲书，由于看闲书不仅影响了孩子的学习，还耽误了孩子学习的时间。”爸爸反驳道：“你这话可说得不合错误了，看闲书是好事呀，由于孩子也可以从书中学到东西呀。”姑姑想了想说：“单看闲书不一定是好事，孩子看了有些东西可能不好呀。”我答道：“但我记得高尔基说过：书籍是人类的营养品，岂非他说错了吗？”姑父也说：“对，良多伟人都说过看书是好事，岂非他们都说错了吗？这你们怎么解释呢？”反方被我们给“击败”了，一句话都说不出来了。“好，我正式公布，正方获胜！”弟弟加了一句：“等等，我似乎觉得‘豆腐’说过：读书破万卷，下笔如有神。这句话。”我们一起笑着说：“是杜甫！”弟弟的脸忽然变得通红。
家庭“辩论会”在着欢声笑语中结束了。
- 想了解更多辩论会小学作文的资讯，请访问：辩论会小学作文
